Доброго вам настроения уважаемые читатели нашего блога.
Для понимания темы данной заметки, хочу сразу расставить акценты. Есть любители приборного поиска, что относятся к своему хобби, как к хобби. Целю которых являются монетки на распаханных полях и деревенских огородах. А есть профессиональные банды черных археологов, что совершают преступления в отношении археологического наследия нашей страны. Это люди, которые сознательно ищут и раскапывают археологические памятники с целью пополнения своей коллекции или же для продажи найденных ими артефактов и получения конкретной материальной выгоды.
Так вот, как показывает судебная практика, за те 8-мь лет с того момента, как была принята жесткая статья 243.2 УК РФ о наказании за разрушение культурного слоя. В этот период времени, реальных судебных дел над реальными организованными группами черных археологов, можно насчитать всего не более ПЯТИ штук. При этом, проблема реальной черной археологии с каждым годом становиться всё сложнее и сложнее.
Так в чём же суть сложившейся ситуации? И, в этом я решил разобраться. Очень интересно читать новостные публикации с выступлением видных археологов за последние 10-ть лет. Так, 10-ть лет назад, археологическое сообщество единогласно заявляло, что проблема черных археологов и их активной деятельности заключена в полной безнаказанности их действий. Что существующего законодательства не хватает для привлечения к угольной ответственности за преступления в отношении памятников археологии.
Хорошо, археологов услышали депутаты ГД РФ и приняли весьма жесткий и понятный закон. Теперь за поиск и или изъятие археологических предметов с сопряженным разрушением культурного слоя граждане РФ могут получить до 6-и лет уголовного наказания. Но, что-то пошло не так, как предполагалось. Поскольку, фактов разрушения памятников археологии с каждым годом всё больше и больше.
И, в последнее время, всё чаще можно услышать и прочитать высказывания археологов о том, что в данной ситуации виноваты… Кто??? Правильно, сотрудники правоохранительных органов.
«Но в последнее время стало очевидно, что правоохранительные органы не слишком настойчиво используют нормы законодательства для защиты археологического наследия, и грабительство вновь оживилось. Мы постоянно встречаем его следы на тех памятниках, где ведем работы» Это цитата из интервью «Парламентской газете» директора Института археологии Российской академии наук, академика РАН Николая Макарова.
Так ли это??? Что именно не так в этой ситуации? И, кто действительно виноват??? Давайте разбираться.
Почему так мало реально дошедших до суда дел по черным археологам? Потому, что дела разваливаются на стадии следствия из-за огромных пробелов в законодательных понятиях. Основными понятиями в уголовной статье, которую должны применять в отношении черных археологов являются: Археологический предмет, культурный слой, разрушение культурного слоя и следы существования человека старше 100 лет. Забегая вперёд скажу, что ни одно из этих понятий не имеет внятного юридического определения.
Археологический предмет. Это предмет полученный (выявленный) в ходе археологических работ, либо основным источником информации о котором являются археологические раскопки. Что такое источник информации? Данное положение закона писалось под обещание со стороны археологов о том, что вот-вот, ещё немного и будет издан «Единый Реестр археологических предметов РФ» Реестра нет. Поэтому, на данный момент, археологические предметы – это вещи найденные в границах археологического объекта. Из-за отсутствия данного реестра, невозможно по закону блокировать продажу археологических предметов на интернет аукционах. Реальных археологических предметов, с реальных археологических комплексов. А не, какие-то монетки, пуговки с крестиками 19-го века.
Кто должен сделать данный реестр??? Ну точно не полиция.
Следы существования человека в прошлых эпохах. Вот это ВООБЩЕ никому не понятная тема. Многие ошибочно заблуждаются в том, что следы существования человека это что-то материальное (монеты например). На самом деле, никто не знает что это такое, даже сами археологи. Нет ни одного научного, законодательного или около законодательного определения, что это такое. Однако, это понятие прописано в уголовной статье, как основное определение культурного слоя.
Кто должен дать определение термину??? Ну, точно не полиция.
Культурный слой. Что это такое и где его искать никто не знает. Так, как нет разработанной и утверждённой профильным ведомством методики и порядка выявления культурного слоя. Что бы было понятно. Есть четкие и прописанные правила выявления объектов культурного наследия. Там десятки страниц определений, правил, и законом установленных действий. Есть четкие и прописанные правила выявления археологических объектов. Там так же десятки страниц определений, правил, и законом установленных действий. Однако, нет ни одного предложения или просто упоминания о том, как, кто и на каких основаниях имеет право указывать, что тут есть культурный слой, а там его нет.
Кто должен разрабатывать эти правила??? Ну, точно не полиция.
Разрушение культурного слоя. Если дословно понимать положения уголовной статьи 243.2 УК РФ, то уголовным преступлением является не поиск и изъятие археологических предметов, а действия приведшие к разрушению культурного слоя. Однако, что такое разрушение культурного слоя, как оно выглядит, и как рассчитывать сумму ущерба, поскольку, состав преступления материальный, никто опять же не знает.
Кто должен дать определение термину??? Ну, точно не полиция.
Вот, так и получается, что при всех удобных случаях в проблеме чёрных археологов и уничтожении археологических объектов археологи и сочувствующие им лица готовы обвинять кого угодно. А проблема никуда не девается и сама не рассасывается.
