Лес или поле? Что интереснее?

Вот, сколько раз за свою практику увлечения приборным поиском, я не пытался понять лесной коп, всё мне это как-то не удавалось. То комары, то жара, то наоборот холодно, промозгло и слякотно, то сезон охоты и боязно, как бы пьяный охотник не принял одинокого лесного копаря за гордого оленя. Но, всё это вторично потому, что не сильно мне везёт с находками в лесу. Нашел я как-то в лесу, то ли поселушку, то ли сезонную стоянка рыбаков-охотников 17-го века. И, это всё, чем можно похвалиться

Зато с распаханными полями в нашей местности всегда замечательно. Раньше была система трёхполья, это когда раз в три года каждое поле на лето оставляли под пары. Сейчас и того лучше. В этом году четверть полей с озимыми плохо взошли, отчего в июне их все задисковали. Не распахали чемоданами, а именно распахали. Не год, а один сплошной праздник. Глаза разбегались, куда можно было ехать, копать, на всё времени не хватало.

Кто-то прочтет и скажет: «Вот зажрались»

И, что же? А то, что при таком выборе хороших распаханных полей и главное с большим количеством интересных мест для копа, с прекрасным сохранном находок, возникает вполне себе логичный вопрос. А зачем ехать в лес? И, действительно зачем???

Но, тут в гости ко мне собрались хорошие друзья, а у них, вот прям пунктик по поводу леса. Поля надоели, лес хотим. Ну, раз хотите, сами по картам ищите перспективные места для разведки. В общем, они что-то там пошаманили на основе рекомендаций ведущих ютуберов по лесному копу и составили маршрут для разведки.

Лес или поле? Что интереснее?

Приехали мы в лес, вышли вчетвером из машины и одного товарища из группы через час потеряли. Так то мужик нормальный, только в лесу вообще, не ориентируется, и напрочь не умеет пользоваться всякими навигационными программами. Хотя по профессии программист и квадрокоптеры сам паять умеет. А, вот тут, пробел в восприятии мироздания. Ну, дальше ушло полтора часа на его поиски, искали благодаря рациям. Сигнал угасает значит отдаляемся, сигнал лучше, значит идём друг другу на встречу.

Лес или поле? Что интереснее?

Места расставленные для разведке, по рекомендациям лучших ютуберов, оказались абсолютно пустыми. Из железа только 20-й век. И, тут нужно понимать, что для нашей местности рекомендации по поиску лесных селушек не работают от слова совсем. Все, абсолютно все, высоты в лесу пустые, даже рядом с озёрами или речками или ручейками. Все высоты пустые.

Лес или поле? Что интереснее?

Тогда как всё, что я находил, а еще находили одни мои знакомые, именно поселушки от Ивана Грозного до Петра Первого, все они были в низинах, и у края болот. Почему так, не знаю. Возможно это как-то связано с тем историческим периодом, что вошел в историю как Малый ледниковый период.

Лес или поле? Что интереснее?

Но, об этом как-нибудь в другой раз. А дальше, мы поехали, по моему настоянию, на распаханное поле. Там мною было, ещё месяц назад, разведано одно интересное местечко. И, самое главное, что по моей памяти это место на том поле раньше никто не копал. Так что надежда на хороший результат была.

А, каков был это результат судить вам самим. Результат за три часа копа. У товарищей, было не меньше по находкам.

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Лес или поле? Что интереснее?

Так, что дорогие друзья и читатели нашего блога, жду в комментариях ваше мнение, что же все-таки для копа монет лучше. Лес или хорошее распаханное поле?

Hobby Detecting
Добавить комментарий