Культурный слой и его юридическое определение

Уверен, что практически каждый человек в России купивший себе металлоискатель, хотя бы раз, но пытался понять юридический аспект данного хобби. И, с этого момента, всех любителей приборного поиска можно смело делить на тех, кто решил для себя, что копать запрещено везде и на тех, кто понял, что копать можно везде, корме территорий объектов археологического наследия.

Давайте и мы попробуем разобраться. Для начала, приведу полную цитату законодательного определения культурного слоя, что бы понять, на что нужно обращать внимание при разборе данного определения.

Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы. № 73-ФЗ от 25.06.2002г.

Давайте разбираться по сути.

Следы существования человека – могут находиться исключительно в границах археологического объекта. Цитирую: 73-ФЗ от 25.06.2002 ст. 3 абзац 2. «Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах…» Понятно? Следы существования человека – это и есть объекты археологического наследия. Установить и выявить на земельном участке следы существования человека можно только в результате, и по факту проведения археологических раскопок.

Сто лет – установленная планка возраста следов существования человека относиться не к отдельно взятому предмету, а ко всему археологическому объекту. Поэтому, если в блиндаже на позициях времён ВОВ найдут монету старше 100 лет, это никак не означает, что блиндаж есть объект археологического наследия. И, уж тем более, там не может быть культурного слоя.

Археологические предметы – вот, это определение вообще, крайне размыто и ему мы посвятим отдельную заметку. (Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.)

Как мы видим, данное определение можно трактовать двояко. Поскольку, законом РФ не установлено определение термина «Источник информации» Понять определение археологического предмета сложно. Либо, это исключительно предмет обретённый в ходе археологических раскопок. Либо, любой предмет информацию о котором можно найти в научных археологических работах.

По факту, археологическими предметами признаются извлечённый в ходе полевых археологических работ предметы, которые вызвали интерес у самих археологов. Посетив любые археологические раскопки, мы можем увидеть, как сотни керамических черепков сваливают в отвал переработанного грунта. При этом черепки с рисунком или нетипичной формовки забирают, описывают и вносят в реестр археологических предметов.

Судебная практика не имеет примеров, когда привлекаемые следствием или судом эксперты, выступая в суде или подписывая акты экспертизы, опирались на эти самые источники информации. Хотя, есть отдельные примеры, когда весьма громкие дела так и не доходили до суда в связи с тем, что так и не удалось точно установить информационную взаимосвязь изъятых предметов с археологическими раскопками.

Так что же такое культурный слой?

Цитирую: 73-ФЗ от 25.06.2002 ст. 3 абзац 2. «Под объектом археологического наследия понимаются (дальше идёт перечисление видов ОАН и заканчивается данное причисление фразой) отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои.» Получается, что культурный слой является объектом археологического наследия. В свою очереди ОАН является объектом культурного наследия с вытекающими от сюда всеми правилами регистрации, учёта и установкой границ охранных зон. А это, в свою очередь подразумевает, что, если на территории земельного участка нет выявленного и зарегистрированного ОКН, то там юридически нет культурного слоя. По факту культурный слой может быть, но его определение, выявление и регистрация может пройти только после проведения археологических раскопок.

Важно: В случае разрушения культурного слоя действует законодательный принцип обратной силы. То есть, если культурный слой был обнаружен, выявлен и зарегистрирован археологами после его разрушения, гражданин или организация разрушившие культурный слой несут всю полноту наказания. Хорошим примером того, как это происходит является дело юрьев-польского кладоискателя. Заметку об этом интересном случае вы, так же можете прочитать на нашем канале. Ссылка кликабельна.

Дело юрьев-польского кладоискателя. Что могло пойти не так?

Дорогие читатели, если наша заметка оказалась вам интересной, а информация полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал. В ближайшее время мы продолжим публикацию заметок на тему правового регулирования приборного поиска.

Другие заметки на тему правового регулирования приборного поиска:

Выкопал три ямки – получил штраф 100 т.р. и конфискацию металлоискателя

Торгуешь в интернете находками, или хранишь в коллекции? Изучай судебную практику

Как должно выглядеть идеальное задержание любителя приборного поиска?

Коп металлолома. Два интересных судебных дела