Дело юрьев-польского кладоискателя. Что могло пойти не так?

Летом этого года, в ряде интернет-сми, а затем по пабликам тематических форумов прошла новость об очередном задержании любителя приборного поиска. Копателя задержали и, не смотря на то, что он сдал государству найденный им клад, его (копателя) осудили. Суд вынес постановление о назначении административного наказания в виде конфискации металлоискателя деус, о конфискации сданных монет и о назначении кладоискателю административного штрафа в размере 65000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей. Несомненно, меня данная история заинтересовала, в первую очередь с точки зрения делопроизводства судебного разбирательства. И когда в открытой базе судебных постановлений мне удалось найти материалы данного уголовного дела, я понял, что там информации на отдельную заметку. Хочу отметить сразу, что, как и положено, в самом судебном постановлении отсутствуют материалы следственно оперативных мероприятий, поэтому многие нюансы самого следствия остались за рамками полноценной картины понимания. Однако и того, что есть в постановлении суда достаточно для составления общего представления о случившемся.

С чего всё началось? Сама история началась с того, что по материалам следствия, гражданин Семёнов О.Н. 8 июня 2016 года, на поле расположенном возле автодороги Р74 Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский, при помощи металлоискателя деус и лопаты, обнаружил распаханный клад монет русских удельных княжеств чеканки второй половины 14-го века. Однако, я полагаю, что уместно будет начать историю именно с задержания гражданина Семёнова О.Н. сотрудниками ФСБ. Точнее сказать не задержания, а осуществления оперативных мероприятий. А произошло это в начале ноября 2016 года. Как указано в материалах дела, гражданин Семёнов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был вызван в ФСБ, где его попросили дать пояснения относительно осуществления им деятельности по продаже старинных монет русских удельных княжеств первой половины 14-го века. Гражданин Семёнов, после общения с оперативниками ФСБ изъявил желание сдать все имеющиеся у него на тот момент монеты, показать место обнаружения и дать исчерпывающие показания о том как, где и при каких обстоятельствах им были наедены данные монеты. В том числе гражданин Семёнов показал на карте Яндекс точное место обнаружения монет.

Как я понял из материалов дела, месяц после этого активных оперативных мероприятий не велось. И только в декабре 2016 года Семёнова вызвали на допрос. И уже на допросе гражданин Семёнов стал отказываться от данных ранее показаний, утверждая, что монеты не его, что ему их подбросили, что он занимается только поиском и сбором металлолома, а то, что он продавал через интернет, им ранее было куплено у неустановленных лиц. Данные до этого показания гражданин Семёнов отрицал, поскольку, как он утверждал, эти показания были у него получены в результате психологического давления на него со стороны следователей. И уже после этого, оперативные сотрудники ФСБ плотно и скрупулезно взялись за данное дело. 14-го декабря сотрудники ФСБ совместно с археологами выехали на место, указанное Семёновым, для проведения осмотра. Однако, как выяснилось, местность уже была покрыта глубоким снегом, и всё что удалось археологам, это только зафиксировать местоположение колышками. По месту жительства Семёнова О.Н. был проведен обыск.

Линия защиты. Как мне удалось понять, гражданин Семёнов на декабрьский допрос в ФСБ пришел уже имея хорошие советы от своего адвоката. Предстоящую линию защиты выстроили из нескольких пунктов.

1. Проведение следственно-оперативных мероприятий было осуществлено с нарушением процессуальных норм. И действительно изъятие или сдача монет проводились без понятых и свидетелей. Поэтому Семёнов стал уверять, что предъявляемые ему монеты не его и никогда ему не принадлежали.
2. Данные им первичные показания о месте обнаружения клада, не соответствуют действительности, поскольку были даны им под давлением и психологическим воздействием со стороны следствия.
3. Все фото и видео материалы зафиксированные следствием на его странице в социальной сети ВКонтакте, являются посторонним контентом, взятым им из сети интернет. Любое сходство людей на данных фото и видео материалах с гражданином Семёновым случайно и признанно им на первом допросе под давлением следствия.
4. Да, гражданин Семёнов признается, что имеет в собственности металлоискатель Деус, но занимался с его помощью, только поиском и сбором металлолома. Сам же металлолом он сдавал в передвижные пункты приёма.
5. Впоследствии, под нажимом неопровержимых улик, гражданин Семёнов О.Н. признал, что да, монеты принадлежат ему, но найдены они были не в октябре 2016 года, а в мае 2013.
6. Монеты и серебряные слитки были найдены подсудимым случайно. Как указал в своих последующих показаниях обвиняемый, в ходе его передвижения на транспортном средстве по автодороге, гражданин Семёнов увидел на поле серебряные монеты и слитки. Поле, по его мнению, было перепахано. После чего обвиняемый принял решение остановиться собрать всё для дальнейшей передачи клада в музей. (Этот пункт прошу отметить, как наиболее креативный, да простит меня читатель, за ту иронию, с которой я описываю данное дело)

Действия следствия. Понимая, что немного накосячили с изъятием клада без свидетелей, оперативные работники ФСБ взялись за дело очень серьёзно. Насколько серьёзно? Это можно понять по числу свидетелей допрошенных в течение двух месяцев. И вот тут, материал очень полезный и познавательный. Хотя бы в плане того, что мы можем понять весь спектр оперативных действий относительно сбора доказательной базы по аналогичным делам.

Допросили жену и брата подсудимого, те показали, что да монеты у него с 2013 года, он их хочет сдать в музей, а в соцсетях выкладывал, для того, что бы узнать цену положенной компенсации. Металлоискатель ему нужен исключительно для поиска и сбора металлолома. Однако после изъятия смартфонов и компьютера у обвиняемого был вызван на допрос коллега по работе, затем допросили владельца антикварного магазина, владельца магазина по продаже металлоискателей, ещё два скупщика антиквариата в интернете, дали показания владельцы полей (земельных участков), и даже установили личность гражданина общавшегося с Семёновым личными сообщениями в ВК под фейковым аккаунтом.

Как оно вообще было? И что можно понять из обобщенного сведения показаний всех свидетелей? В июле 2016 года Семёнов находясь в командировке, а работал он водителем, проезжая определённую местность увидел интересное место для копа. И тут мы должны понять, что если бы поле не было распахано или залущено (задисоквано) то походить в это время по заросшему полю с МД вряд ли удалось. Что подтверждалось показаниями собственника земельного участка. Поле в тот год впервые за 15 лет распахали. Семёнов обнаружил несколько монет удельных княжеств. Когда именно он понял, что это распаханный клад не понятно, но согласно материалам дела, активные поиски на этом поле он проводил с 7 по 22 октября 2016 года, что подтверждалось данными билинга мобильных сетей по двум номерам принадлежащих Семёнову и тем, что именно в этот период он брал на работе отпуск и отгулы.

В среднем за один выезд обвиняемый копал от 50 до 100 монет, поэтому предложил совместно копать этот клад своему брату, с которым в последующем неоднократно осуществляли выезды. Копали, как днём так и по ночам с фонариками. Заложили шурф в месте ядра клада и извлекли там несколько сотен монет. А вот, что произошло потом, или точнее в процессе, тут дорогие друзья, я без иронии и явной глупой насмешки рассказать не смогу.

Гражданин Семёнов по факту обнаружения клада и прихода к нему понимания, что это клад, стал активно об этом рассказывать в социальной сети ВКонтакте. В частности, он неоднократно делал фотографии найденных им монет и выкладывал на своей странице, уточняю НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ КАРЛ, под своим именем и аватаркой с личным фото. Там же в отдельных папках фотографии его семьи и близких. Так вот, Семёнов не зная страха, выкладывал фотографии с подписями следующего содержания: «еще 127 уделок продолжение следует», «в пакете 71 штука, с первого выхода» Так же обвиняемый выложил фотографии разложенных на полу в его квартире монет и фотографию где он на поле, на месте копа с металлоискателем Деус. Теперь вы понимаете, почему я озаглавил данный материал «Что могло пойти не так?» затем Семёнов стал рассылать фотографии найденных им монет публикациями в различных многочисленных тематических групп ВК. С просьбой помочь в определении, оценке и если, кто желает, то может приобрести у него данные монеты по рыночной цене.

В качестве следующего примера безалаберности гражданина Семёнова в плане незаконной реализации клада, приведу цитату из уголовного дела «Как показал свидетель В.Г.А., в октябре 2016 года на его страницу «ВКонтакте» обратился О. Семенов с предложением продать коллекцию серебряных монет суздальского княжества 14 века, приложив фотографии, с оценкой в <данные изъяты> рублей за одну монету. Монет было до тысячи. Со слов Семенова монеты были найдены во Владимирской области и, как он понял, свежая находка, и что этот человек занимается археологией. Между ними началась переписка по этим монетам, он был готов заплатить через нумизмата — коллекционера Семенову крупную сумму. Затем эти фотографии появились у других пользователей, и он выяснил, что это перепосты с фотографий Семенова, и последний связывался с разными лицами. Затем он перестал отвечать без объяснения».

Следствию не удалось выяснить, сколько именно Семёнов смог продать из найденных им монет до сдачи клада сотрудникам ФСБ. Однако точно удалось установить факт продажи владельцу антикварного магазина при личной встрече. Всего антиквар купил примерно 300 монет. В ходе следствия он в качестве вещественных доказательств сдал две оставшиеся у него монеты. И забегая вперёд, хочу отметить, что по решению суда эти самые монеты после суда были возвращены антиквару.

Что в итоге? Такая бурная деятельность по продаже и поиску покупателей на клад, что дадут наивысшую цену, а так же никому не нужное бахвальство в социальной сети, не могли пройти мимо сотрудников ФСБ. По моему личному убеждению, им о таком открытом и никак нескрываемом факте обнаружения неким гражданином клада средневековых монет, могли доложить искренние доброжелатели. А таковых в сложившихся условиях информационной открытости и беспримерной самоуверенности с полсотни за день наберётся. Могли в правильной форме сообщить коллекционеры и нумизматы, которым не понравилась цена, могли перекупщики, с которыми он отказался сотрудничать, а могли и просто завистливые камрады или, что, скорее всего вероятнее, бдительные, активные и самоотверженные граждане.

Следствие против защиты. Данное уголовное дело насыщено большим количеством событий и следственных мероприятий. Читать одно удовольствие, и следующим блоком моей заметки я приведу конкретные примеры следственных мероприятий, благодаря которым все действия защиты просто рассыпались в суде.

1. Сданный клад принадлежал Семёнову, первичные показания обвиняемый давал по собственному желанию без какого либо давления. Да, следователи изъяли клад у Семёнова с грубейшими нарушениями процессуальных норм. В частности произошло это без свидетелей, понятых, без описи каждой монеты и даже не под запись видеокамерой. За что видимо следователям в последующем неплохо прилетело от начальства, Это моё субъективное мнение. И в дальнейшем все действия следственной группы проходили, как образчик и эталон научного понимания розыска. Сначала задержали брата Семёнова (ФИО отсутствует), тот дал показания, что такого-то числа вместе с родственником выезжали на то самое поле и производили раскопки с целью поиска и извлечения археологических ценностей. Свидетеля (брат) вывезли на место, где он четко показал, как нужно и какими дорогами лучше подъехать к месту. Затем вывел на огороженный колышками участок поля и указал на него, как на место где они с братом проводили раскопки. В последующем свидетель (брат) отказался от данных им показаний, заявив, что не помнит, чего подписывал и вообще, зачем его вывозили в поле. Все показания он давал под давлением следствия. Но. Но в этот раз все следственные действия проводились исключительно в присутствии свидетелей и понятых и те на суде показали, что свидетель (брат) в ходе следственных мероприятий не выглядел подавленным или расстроенным, а все его действия были обдуманными и осмысленным. В итоге судья при рассмотрении жалобы со стороны обвиняемого отклонил её, признав, что обвиняемый и свидетель (брат) при отказе от первоначальных показаний отказались не от всех показаний полностью, а только от тех частей, что нарушали избранную ими линию защиты.
2. После проведения экспертного анализа монет из сданного клада и фотографий, размещавшихся на странице в ВК гражданина Семёнова, было установлено, что монеты из сданного клада являются монетами изображенными на фотографиях. Тем самым была опровергнута версия Семёнова о том, что сверток монет предъявляемый в качестве вещественного доказательства – это «кукла» подброшенная сотрудниками ФСБ.
3. После проведённого в квартире Семёнова обыска были изъяты телефоны и системный блок ПК. На жестком диске ПК были обнаружены фото и видео материалы, где гражданин Семёнов в 2014-15 годах, говоря по нашему, собирался стать топовым блогером, в сфере приборного поиска. Сотрудники ФСБ запросили у провайдера Ростелеком историю запросов IP-адреса обвиняемого. Такая себе расширенная версия истории браузера. Таким образом, было доказано, что все фото и видео материалы по демонстрации и поиска покупателей на найденный клад выкладывались в сеть с компьютера обвиняемого. Стоит отметить, что на период проведения следственных мероприятий все фото и видеоматериалы были удалены из социальных сетей, а профили закрыты. Однако следствию удалось установить контакты всех пользователей, с кем обвиняемый проводил переписку в период с 1-октября 2016 года. В том числе имена, и контактные данные пользователей ВК находившихся в социальной сети под вымышленными именами. (И тут можно передать привет всем камрадам, что в ВК сидят под разного рода красивыми, но глупыми никами, с аватарками в виде котиков, монеток или металлоискателя. Друзья не обнадёживайте себя, если будет нужно, вас вычислят за пару часов, позвонят и пригласят на «собеседование»)
4. Что бы доказать несостоятельность заявления обвиняемого о том, что монеты и слитки тот нашел случайно, когда ехал по дороге на автомобиле. Следствие провело эксперимент, для чего следователи вместе со свидетелем (ФИО данные удалены) выехали на место, участок автодороги Р74 Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский. Там свидетель дал показания о том, что проезжая по дороге невозможно увидеть серебряные монеты размером в 1 см. на расстоянии ТРЕХСОТ метров. И как вы думаете почему???!!! Нет, не подумайте что виной тому слабость человеческого зрения. Монеты на поле нельзя было увидеть с автодороги потому, что вдоль дороги в этом месте идёт лесопосадка.
5. Следствие установило, что действительно, гражданин Семёнов увлекается или занимается приборным поиском с 2013 года. Но, тогда у него был в собственности металлоискатель Сафари, который он продавал, разместив объявление в группе Суровый Копец 2.0 в мае 2016 года. По контактам переговоров и общения в социальной сети ВК, а так же по чату в Ватсап, был установлен круг общения гражданина Семёнова, данные свидетели были опрошены и все показали, что в период с ноября 2016 года гражданин Семёнов неоднократно сообщал друзьям и собеседникам в ВК, что он нашел недавно клад и уже почти месяц его выкапывает. В качестве доказательства суду были предоставлены сканы переписки обвиняемого с контактами в социальной сети и аудио файлы голосовых сообщений из Ватсап. Но самым главным доказательством того, что гражданин Семёнов осуществлял незаконную деятельность на указанном земельном участке, именно в указанный период времени, являлись данные биллинга его двух телефонов полученные от Мегафон и Теле 2. Предоставленные распечатки данных местонахождения мобильных телефонов подсудимого в период с 1 по 27 ноября 2016 года говорили о том, что тот неоднократно более 15- раз находился именно на том самом поле.
6. Весной 2017 года на месте обнаружения клада были проведены полевые археологические работы группой археологов из института археологии РАН. По окончанию работ было выдано заключение историко-археологической экспертизы о том, что на месте раскопок был установлены четкие следы культурного слоя. Но в результате действий злоумышленников слой был разрушен, и установить его историческую целостность, не представляется возможным. Так же археологами на месте были обнаружены и изъяты монеты русских удельных княжеств первой половины 14-го века в количестве примерно 500 шт. Монеты найденные археологами имеют общую историческую идентичность с монетами изъятыми у гражданина Семёнова, что в очередной раз доказывает его причастность к совершению преступления на данном месте. Так же археологами был зафиксирован факт того, что незаконные раскопки на данном месте производились, не ранее осени 2016 года, что видно по состоянию шурфов и следам одиночных ямок.

На самом деле доказательная база по данному уголовному делу значительно больше приведённых мною примеров, и всем кому будет интересно самостоятельно изучить материал, я советую найти это дело в интернете по индивидуальному идентификационному номеру дела 33RS0020-01-2018-000472-31.

Что же в итоге? Суд полностью признал вину подсудимого, все доказательства следствия судом были приняты безоговорочно, все доводы защиты отклонены как несостоятельные. В итоге гражданин Семёнов получил наказание виде административного штрафа в размере 65 000 рублей с конфискацией металлоискателя и всех, изъятых у него монет. В принципе само наказание не такое и суровое, если приять во внимание, что максимальное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ составляет до 6-и лет тюремного заключения с отбыванием в колонии общего режима. Думаю, что самым болезненным наказанием для гражданина Семёнова стала конфискация полторы тысячи монет удельных княжеств + пятьсот недокопанных на месте . Ведь это по самым скромным подсчетам примерно 3 миллиона рублей. В среднем, монеты изъятые у незадачливого кладоискателя в розничной продаже стоят от 2 000 рублей за штуку. Можно и нужно учесть, что среди них были и редкие стоимостью до 100 000 рублей, но об этом ничего неизвестно. К сожалению указанная антикваром сумма, которую он заплатил Семёнову за покупку оптом трехсот монет, скрыта в материалах дела. И нам остаётся только догадываться остался ли осужденный в плюсе по доходам после выплаты штрафа, окупаемости металлоискателя и оплаты услуг адвоката.

Желаю всем удачи, и я честно полагаю, что каждый читатель из данного материала вынесет для себя что-то интересное, полезное и поучительное.