Коп на пределе возможности металлоискателя или тест в нестерильной среде

Давеча, тут у нас полемика разгорелась. Суть дискуссии стара, как и самый первый бытовой металлоискатель. А именно, нужно ли выжимать из металлоискателя все его возможности по глубине и чувствительности заложенные в конструкцию или программное обеспечение поискового прибора. Или проще говоря надо ли ставить чуйку на 99??? При этом, от постоянных ложных и фантомных звуков жёстко бить по собственным ушам, сознанию и нарушать незыблемый мужской принцип «А, зачем?»

И тут, копарьское сообщество разделилось на два непримиримых лагеря. Условно непримиримых лагеря, конечно не так, что бы лопатами при встрече драться однако, непонимание и профессиональный снобизм «Ну, ну, посмотрим, кто кого сейчас уделает?» Такое бывает, ничего не поделаешь.

Кто-то выставляет настройки металлоискателя, так что бы тот работал стабильной каждый выданный сигнал был бы на 100% результативным. А кто-то любит копать в поле всё, что хоть как-то выдает откликом цветного сигнала.

Я же скажу свое мнение и то как лично поступаю я, а там каждый может высказаться по этому поводу в комментариях.

Для меня, при пользовании того или иного прибора, важно, что бы не было ложных и посторонних сигналов. Поэтому, я настраиваю приборы так, что бы звуковой сигнал был на 90% точно сигналом от перспективной цели. При этом, максимальную чувствительность на том же Деусе я выставляю крайне редко, да практически никогда.

И тут, важно пояснить почему именно такую тактику я считаю наиболее результативной.

Есть два основных типа применения прибора в условиях леса или распаханного поля. Это режим разведки новых мест и систематическое выбивание найденного места поиска. Думаю в этом ничего нового никому не сообщил.

При копе на распаханном поле главная задача за минимальный промежуток времени пройти максимальную площадь поля. Окно возможностей покопать на хорошо распаханном и приготовленном для посевов поле всего ничего, пара дней. От того. терять время на проверку всех вероятных, возможных или чуть-чуть понятных сигналов нет. В таких условиях надо копать только те сигналы в которых ты уверен на 100% (+- 10)

При разведке новых мест на распаханном поле металлоискатель вторичен. Главное тут смотреть глазами и выискивать на поверхности керамику, битые кирпичи или крошку фундаментных камней.

По копу в лесу такая же история, единственное, что глазами мало что увидишь. А так же, лестной коп это коп на всех сигналах, и выжимать тут 99% чувствительности нет никакого смысла, поскольку главным признаком поселушки будут гвозди, с глубиной залегания не более полштыка лопаты. То есть абсолютно четкие и внятные сигналы, даже для простенького и недорогого металлоискателя.

Вот и получается, зачем насиловать своё сознание слушая постоянную трескотню от металлоискателя в котором настройки чувствительности задрали до предела. Это можно было бы понять при поиске золотых самородков но, это точно не наша тема.