Какой металлоискатель выбрать в 2017 году? (Рейтинг металлоискателей 2016)

Вам понравиться

30 комментариев

  1. Wolter Wolter:

    Отличный обзор! Коротко и по делу.
    Сам недавно «пересел» с Аси 400 на Фишер Ф75. Разница огромная, теперь пытаюсь вникнуть в суть нового девайса.
    Для новичков и тех, кто не любит особо запариваться с приборами рекомендую Асю. Включил и копаешь.
    Для остальных уже дело вкуса. Полет фантазии не ограничен.

  2. Петрович Петрович:

    Шесть лет с аськой 250. И отходить ещё седьмой год?

    • Wolter Wolter:

      Риторический вопрос. 😉
      Пора обновлять парк! Возьми хотя бы новую 400 с большой катушкой или даже АТ Про. Если хочеться кардинальных изменений — Божественного 🙂

    • Detectorist Detectorist:

      От бюджета и желания надо отталкиваться. Некоторые ребята и по 10+ лет с одним прибором ходят, зато знают его досконально.

  3. Алексей Алексей:

    а как на счет Фортуны, Квазара?

  4. Хороший рейтинг и детекторы в нем подобраны один из самых.
    У меня и свой рейтинг есть (http://vremenami.com/interesno/rejting-metalloiskatelej.html), но он больше справедлив для Украины, нежели показывает целую картину.

    • Detectorist Detectorist:

      Да, я решил, что составлять рейтинги и скидывать все приборы в одну кучу это неправильно. Надо смотреть по классу. ))) В данном случае разбил на три группы и не брал ни глубинники, ни подводные детекторы. А зачем? Я ими не пользуюсь пока, специфика копа самая обычная. Есть мысли «уйти под воду», но надо думать, смотреть… Пробовать и искать!
      Так что не зря копал много лет, вывел по итогу такой общий рейтинг-обзор, ведь с каждым прибором провёл какое-то время, с каким-то больше, с другим меньше.

  5. john john:

    Однозначно я выбраю Makro Racer 2 на пляже очень удобно с ним работать у меня с ним небыло никаких проблем никогда советую попробовать

  6. Андрей Андрей:

    Парни, совет дайте дельный — есть 2 варианта. Никак выбрать не могу между Беркутом-5 и фишером f75-м.

    • Detectorist Detectorist:

      Фишер Ф75 можно сравнить с Сигнумом, а Беркут 5 это ещё прибор классом пониже. Так что ответ очевиден.

  7. Munchen Munchen:

    F75 больше к средняку относится да и гонщик накрячет его по всем параметрам.

    • Detectorist Detectorist:

      Какой у Вас опыт копа с этими приборами?

    • Петрович Петрович:

      Да че там турки могут, делают в китае свои приборы, копии текнетиксов.

      • Detectorist Detectorist:

        Посмотрим, может в этом году и смогут что-то выпустить своё и обновлённое, все эти Макро Рейсеры лишь первые птицы в их линейке продуктов.

  8. Михаил Михаил:

    Граждане.
    Можете что-нибудь сказать об ctx 3030?
    В обзор он не попал. Мыкаюсь перед выбором XP и 3030.
    Есть счастливые обладатели 3030 ??

    • Петрович Петрович:

      Вот так выбор, батенька! Этож приборы с ценой в разницу $1000 зелёных…. Можно купить ХР и на сдачу прикупить раба, который будет лопатой работать на копе))))) Выгоднее!

  9. Егонец Егонец:

    Я пробовал 3030, прибор хороший, при правильном использовании водонепроницаемый. У меня когда то был етрак, ну это вобщемто етрак и есть. Ощущение, что ты ходишь с етраком в который на кой то напихали GPRS , еще какие то функции ненужные. Я на такую цену ожидал большего. Глубина как у всех , а маски и разделение целей в принципе етраковские. Главная его фишка в том что он подводный, не было раньше подводного етрака. Но надо сказать что по прочности это совсем не экскалибур, и катушки летят и батарейки отстегиваются. При этом экскалибур тоже не идеал далееко по надежности. Если брать для земли и иногда под воду то наверное хорошо. Еще его фишка , что он как и экскалибур хорошо себя ведет на соленой воде. Если на море, то есть смысл. А так есть более дешевые амфибии Гаррет АТ . А по XP надо сказать что это смотря какая модель и все на любителя. Деус хорош, удобен, но есть свои приколы , зарядка на катушку, все безпроводное , это может все отказать, ну следить надо. ГМП прибор капризный и счастливы те, кто находит с ним общий язык, но он чувствительный без вопросов, высокочастотник.

    • Detectorist Detectorist:

      Да, любопытно! 3030 видел в работе, но как-то он доверия не вызвал. Цена завышенная, непонятно зачем нужны все эти функции. Хочется как-то чего-то попроще. Я его потому и не поставил в обзор, что будет немного лишний. Можно ещё много приборов выкатить с ценой во много тысяч, но это всё единичные экземпляры. А вот про Экскалибур не знал! Сам задумываюсь о подводном приборе.

  10. Andrey Andrey:

    Рейтинг это интересно, но какой смысл один прибор ставить выше другого? Все принесут находки, вопрос только готовы ли вы копать ямы или нет.

  11. Diter Diter:

    В обязательном порядке порядке просматриваю рейтинги. Особенно внимательно читаю то, что пишут о знакомых мне приборах. И если вижу явную нестыковку, то воспринимаю написанное как заказной материал, когда по финансовым соображениям надо поставить один прибор выше другого.

  12. Наталья Наталья:

    Здравствуйте. Помогите с выбором загорелась Металлоискатель Garrett At MAX профессиональный ли прибор и что можете сказать по поиску? Насколько эффективен, практикуюсь на морских пляжах.

    • Detectorist Detectorist:

      Здравствуйте! Garrett AT MAX пока ещё в продаже отсутствует, так что сложно сказать. Судя по некоторым ребятам и их отзывам, кто работал с прибором на слётах, впечатления самые положительные. Надеюсь, что в серийной модели так и будет! Гарретт плохих детекторов не делал)

  13. Crux Crux:

    Бред про АТ Про. Именно за счет наличия отстройки от грунта прекрасно работает на морских пляжах и по береговой линии в соленой морской воде!!!

  14. Алекс Алекс:

    Доброго времени суток!друзья подскажите какой прибор выбрать новичку для монет-военного инвентаря?чтоб не совсем уж убогий и по цене норм.поглубже чтобы брал.спасибо

    • Detectorist Detectorist:

      А любой из этого поста в категории для новичка — его хватит на пару сезонов точно!

      • Алекс Алекс:

        Но не хочется брать бесполезную балалайку,возможно вы подскажите определенную модельку в районе 30 т.р.?

        • Detectorist Detectorist:

          Если в районе 30 т.р., то ты уверен, что будешь заниматься этим хобби, так я понимаю?
          Если добавить 3 тысячи, то за 33 000 рублей примерно я бы купил самый дешёвый комплект металлоискателя XP Deus:
          http://podolskmd.ru/metalloiskateli/xp/metalloiskatel-xp-deus-katushka-225-sm-bez-bloka-naushniki-w
          Там на наушниках можно менять программы копа, тебе для первого времени их хватит. Потом можно будет блок докупить или не докупать, кому как. Я знаю камрадов, кто уже который год подряд ходят без блока и только с ушами. Первое время тяжело, а потом находки прут по одному только звуку!
          Если смотреть альтернативу, то выгодно купить можно Teknetics T2: http://podolskmd.ru/metalloiskateli/teknetics/metalloiskatel-teknetics-t2-11dd Они сейчас по 24 000 рублей. Две кнопки, немного настроек — легко и быстро разобраться, а по характеристикам прибор на голову выше многих в его цене.
          Я писал про снижение цены на Текнетикс Т2: http://hobby-detecting.ru/teknetics-t2-ili-minelab-x-terra-705-kak-kupit-professionalnyj-metalloiskatel-deshevle-tyorki-horoshaya-novost-provereno/

          Если хочется чего-то нового совсем и без дисплея, то неплохо взять Golden Mask Сварог лайт: http://podolskmd.ru/metalloiskateli/golden-mask/metalloiskatel-golden-mask-svarog-light Это будет меньше 20 000 рублей, а на оставшиеся деньги купить пинпоинтер (Garrett PRO Pointer AT — самый лучший сейчас) и лопату, снаряги немного. Про этот металлоискатель я недавно писал: http://hobby-detecting.ru/golden-mask-svarog-spetsialnyj-metalloiskatel-i-tolko-dlya-kopatelej-rossii/

          Я бы советовал вообще подумать, надо ли тебе сразу брать крутой металлоискатель, а-ля Деус или Текнетикс, начни с чего эффективного и нового, например — Сварог, и деньги сэкономишь, и в эффективности сильно не потеряешь. Заодно поймёшь — твоё это хобби или нет, потому что коп это не только находки крутые и монеты, а ещё куча разного хлама и пробок, которые лезут из земли.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *