Металлоискатель Garrett AT MAX — наш обзор! (достоинства, советы, факты+)

Вам понравиться

11 комментариев

  1. Василий Василий:

    Спасибо, этого пенделя мне и не хватало. Беру)

  2. Евгений Евгений:

    Есть ли смысл прошку менять на at max?

    • Detectorist Detectorist:

      Неа. Прошка хороший прибор, катушку к нему побольше дополнительную и вперёд — в поля!

  3. alexander alexander:

    вопрос интересует стоит ли менять xp deus блок прошивка 5.2 с катушкой x35 28 см на at max

    • Detectorist Detectorist:

      Здравствуйте! Не стоит, лучше дальше продолжайте осваивать Деус. Принципиальной разницы в глубине обнаружения и чувствительности к мелким целям Вы не заметите. А вот выбирать АТ МАХ или Деус после какого-нибудь прибора послабее — это сложная задача))))

  4. Александр Александр:

    Здравствуйте , посоветуйте какой прибор лучше взять эквинокс 800 или АТ МАКС

  5. Александр Александр:

    До этого выбора, копал с ат про и теркой 705.

    • Detectorist Detectorist:

      Ну по глубине и чуйке к мелочи АТ МАХ и Эквинокс практически одинаковы. В точности определения целей (дискриминация) тоже. Где Эквинокс сильнее, так это на сложном грунте и солёном пляже, так что если там копать не собираетесь, то берите то, что продадут дешевле. Чудес не бывает, зато сэкономить всегда полезно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *