Nokta Makro Simplex Plus. Первый выезд, сомнения и находки

Читателями нашего сайта являются люди опытные и имеющие большой задел навыков в области копарьского хобби. Мы это знаем по вашим комментариям, вопросам и темам которые вас интересуют. Однако, я убежден, что информация о новом приборе, так недавно вышедшем в продажу на нашем рынке, будет интересна многим из вас. Хотя бы, потому что, на данный момент, Симплекс + уверенно вышел лидеры по продажам. Ведь за первый месяц производитель продал более 10 тысяч единиц нового МД. И только это уже может стать интересным фактом для людей, что стараются быть в теме новостей и событий в области рынка продаж металлоискателей.

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находки

Наше замечательное хобби всегда сопряжено с верой или уверенностью в свою удачу, везение или четко выверенный математический расчет, аналитические способности или превосходные качества металлодетектора. В общем, всё то, что в последующем при виде ваших находок, друзья или коллеги по хобби емко определят одной фразой «Нее, ну тут однозначно фортануло». И это самое «фортануло» зачастую, бывает морально намного важнее, чем сам предмет. Ведь что за радость обладания реликвией, если окружающие не понимают её ценности. Но это лирика, а по сути, мы прекрасно понимаем, что металлодетектор является всего-навсего инструментом. А качество работы всегда зависит от мастерства, умений, навыков и трудолюбия самого пользователя.

Несомненно, появление на рынке нового МД Симплекс + от компании Nokta&Makro, мы не могли оставить в стороне. Тем более что информационный шум по теме нового прибора набрал обороты и не стихает, несмотря на то, что в наших климатических условиях наступило зимнее межсезонье. Вот и мы решили получить данный прибор, посмотреть на него, протестировать и составить собственное мнение. На самом ли деле прибор такой, каким его описывает производитель?

Стоит отметить сразу, что протестировать способности нового МД мне удалось всего два дня и то только в лесу. Когда я получил прибор на почте, за окном стояли морозы в минус 15 по ночам. Так что поля, луга и огороды безнадёжно замёрзли до самой весны. Остался только лес. Но и это то же неплохой, а может быть даже самый наилучший вариант тестирования нового металлоискателя, что бы понять, на что он реально способен. По личному опыту знаю, что для реального осознания и понимания того или иного МД нужно не менее трёх десятков выездов в разных локациях. Например, как это было с тестированием Fisher F75 SE Black, тогда первые два месяца его использования я силился но не мог понять, что это вообще такое и почему «оно» стоит таких денег.

Ждать чуда от прибора стоимостью 22 тысячи рублей я не стал, да это и глупо. Моей основной задачей было оценить его работоспособность, удобность и применимость к нашим условиям. Да вообще принцип моего исследования можно было сформулировать так: «Способен ли металлодетектор стоимостью 22 тысячи рублей вообще что-то находить кроме ржавого железа?» Да ладно, конечно же, способен, вопрос только как будет проходить сам процесс копа и сколько удастся обнаружить достойных находок? Алюминиевую проволоку я могу и на своём огороде найти без МД, просто так, копая картошку.

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находкиПолучил прибор на почте, скачал инструкцию на русском языке, прочитал, закачал её в смартфон и уже через два часа был в лесу. На разведанной мною месяц назад лесной опушке. Место надо признать, уже изрядно исхожено, но так как там три локации то походить с надеждой на гарантированный результат ещё есть где. А весной когда трава ляжет основательно, так там можно будет, как по полю походить и с большой катушкой. Но, здесь и сейчас стояла задача – тестировать и попробовать понять новый прибор.

Первое негодование – это то, что подлокотник прибора не рассчитан на пользователя в тёплой синтепоновой куртке с двумя свитерами под. Затем пришло понимание, что реально прибор сделали под беспроводные наушники, поскольку штекер переходник на обычные наушники болтался при движении и раздражительно стучал по штанге. Да с проводными наушниками Симплекс доставляет некоторые неудобства, хотя можно всегда что-то сообразить при наличии скотча или резинки для денег. Иду по лесу, подлокотник выскакивает, пытаюсь его воткнуть, при этом стараюсь разобраться с балансом самого прибора. Я же привык к штанге Фишера. А там и сам прибор тяжелее и штанга на половину металлическая.

С самого начала было сложно абстрагироваться от того опыта, который я имел на более дорогих и мощных приборах. Ни в коем случае нельзя сравнивать Симплекс +, например с тем же 75-м Фишером. Поэтому пришлось вспомнить мой опыт «общения» с Аськой 350, Фишером 22-м, и тёркой 305-й. По ценовому сегменту это и есть основная конкурентная среда для нового Симплекса. Так как эту заметку будут читать новички нашего хобби, желая разобраться я уточню, что Аська это Garrett ACE 350, Терка — это Minelab X-Terra 305, Фишер – это Fisher F22. Помню, как сам, выбирая себе первый металлоискатель, ничего не соображая в технических характеристиках, пытался разобраться, читая форумы. А там везде этот профессиональный жаргон, что феня в среде братков на стрелке, голова разболелась, пришлось на отдельный листок выписывать термины и только так соображать о чем пишут профи.

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находки

И вот, исходя из сравнения именно конкурентной среды по ценовому сегменту, а не так, как тут, недавно один отдельно взятый ютубер, проводит сравнительные тесты Симплекса на примере способностей Деуса и Эквинокса. На эту тему обязательно сделаю своё короткое, но ёмкое замечание. Так вот, если сравнивать Симплекс с Аськой, Фишером и Тёркой, то в этом сравнительном поле Симплекс выигрывает однозначно по показателю дизайна внешнего вида и удобству использования. S-образаня штанга на Аське и Фишере с куском поролонового утеплителя вместо ручки, это выглядело практично и красиво лет десять. Ну, действительно, можно ведь показать, что производитель понимает запросы своих покупателей. Пистолетная рукоятка в оптовой покупке будет стоить рублей 30 для производителя МД. Но при этом удобство от использования станет однозначным плюсиком для того же пользователя МД, что бы в будущем перейти в разряд постоянного клиента того или иного бренда. Отдельно скажу, что хорошая и удобная рукоятка на приборе играет большую и весьма важную роль в эффективности поиска прибором. Если через час копа рука у пользователя МД начинает уставать сжимая прибор, то человек волей-неволей начнёт отвлекаться на эти самые неприятные ощущения. Он начнет подстраивать движения рукой и вообще всю проводку прибора под то, как ему удобно. Лично я в этом году на своем 70-м Фишере изолентой к ручке примотал деревянный брусочек, получилось подобие пистолетной рукояти. Реально стало удобнее пользоваться прибором, особенно когда установлена большая катушка. И когда я это понял, то просто возникал невольный вопрос к производителям. Ну ладно на стадии продажи нужно и можно минимизировать затраты, от того поролоновый шланг дешевле пластиковой ручки. Но, ведь можно же придумать, создать, закупить и продавать удобные пистолетные рукоятки как отдельный навесной комплект? Всё-таки продаются чехлы на блоки отдельно? Видимо нельзя. Так что лично для меня, наличие пистолетной рукояти на Симплексе стало действительно положительным и приятным моментом.

Но вернёмся к самому процессу копа. Прошло не меньше получаса пока я не приноровился к прибору. Выставил оптимальную длину штанги. На первом колене обнаружил деления линейки с цифрами, пустячок, а приятно. Затем долго привыкал к разделению звука на металлы. Ходил я по лесу в режиме поиска «Поле», локация поиска, находки 18-19 век, железо проявляется в среднем один сигнал на 20 шагов. Так что ходить в режиме аллметалы не видел смысла. Первым же цветным сигналом оказался средних размеров кусок чугунка. Это нормально, такие цели и профессиональные приборы могут видеть как цветной сегмент. Вообще за два выхода, я откопал пять железных предметов среднего размера. Причем в трёх случаях прибор четко давал понять, что сигнал этот, с большой долей вероятности, железо. Просто я привык к тому, что спорные сигналы лучше откопать, чем потом слышать от камрада довольные завывания, что он поднял интересный и весьма редкий значок, как раз в том месте, где я уже проходил.

Теперь о важном преимуществе Симплекса по отношению к той же Аське. Прибор четко и уверенно дает знать, что кованые гвозди это железо. Аська в полть до 350-й серии такого четкого разделения не делает. Лично помню, то ощущение безысходности, когда откопал десятый гвоздь вдоль дороги на лугу, в те два дня когда свой приор дал камраду, а сам из любопытства тестировал Аську. Тогда этот недостаток все пользователи воспринимали как должное. Мол, не хочешь копать кованые гвозди, покупай хороший прибор, за хорошие деньги. Время шло, однако этот самый недостаток никто в своих приборах бюджетного сегмента убирать не собирался. Похоже, что компании Nokta&Makro удалось сделать это. Если вы начинающий любитель приборного поиска, то, несомненно, быстро поймёте прописную истину. Важно на копе не сколько ты копаешь, а сколько ты сигналов пропускаешь в полной уверенности, что это мусор.

А тем временем мой первый выезд на коп с Симплексом становился скучным и непонятным. Больше часа я проходил по проверенной поляне, и там кроме двух железных сигналов, копать больше ничего не пришлось. Становилось тоскливо, а в голову стали лезть действительно неприятные мысли и соображения на счет эффективности бюджетных МД. Ладно, знаю, так бывает. И было не раз, когда выходя на поле, где неделю каждый день успешно копал, вдруг, в один день, коп получался почти безрезультатным. Что нужно сделать? Нужно идти в другое место. Так я и поступил. По тонкому перешейку между двух сухих болот перешел на другую полянку и почти сразу поймал уверенный цветной сигнал. Пуговка гирька. Конечно, не монетка и вообще в поисковых трофеях занимает одну из низших ступеней ценности, наряду с кониной. Но всё-таки находка. Да ещё и лесной сохран. Видел я на одном из форумов, как некий пользователь продавал оптом 500 пуговиц гирек, так лот ушел почти за 5 тысяч. А если так можно? То почему и мне не поднакопить такой лот?

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находки

Буквально рядом с гирькой ещё сигнал, ну тут дело то пошло. Выпал хороший крестик, жалко без ушка, но это мы потом припаяем. И вот, он возник, тот самый копарьский азарт. Сразу внутренний критик перестал ныть и канючить, сердечко забилось, кровь пошла, глазки по сторонам смотрят, куда ещё повернуть. Но времени оставалось мало, нужно было ехать домой, на вечер планировал заказ по работе. Так что я, стараясь выбрать наиболее интересный с точки зрения возможных находок путь, пропетлял, как заяц к припаркованной на лесной дороге машине. Для себя уверенно поняв и приняв, что прибор мне однозначно нравится. И пусть глубина обнаружения у него не такая большая как у топовых профессиональных моделей, это не проблема. Ведь у моего любимого Фишера ф-70 со штатной катушкой так же не слишком зачетные показатели глубины обнаружения. Однако когда я установил на него Нэл Торнадо, так прибор стал улавливать и показывать находки на глубине реально в два раза больше чем до этого. Я думаю, что производители поисковых катушек очень скоро отреагируют на всплеск спроса к Симплексу и выпустят в продажу полную линейку катушек под этот МД. И если это случится к весне, на открытие сезона, то я обязательно куплю такую катушку на Симплекс.

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находки

А там посмотрим, что будет более уловистым, полюбившийся мне за три года и проверенный в самых невероятных условиях Фишер ф-70 или же новенький, такой весь модный по дизайну и технологичный Симплекс +.

В заключение своего обзора хочу добавить. В сложившейся традиции рынка поисковых металлодетекторов, давно установлено, что пользователь, привыкнув к одному производителю, очень сложно переходит на приборы других марок. Вообще в Европе и в США считается большой удачей маркетологов и рекламщиков, если удается в покупку нового прибора переманить пользователей других брендов. Рынок металлодетекторов очень консервативен. И, как правило, производители «воспитывают» и «растят» своих клиентов от самого начала увлечения человека, а потом поддерживают этот самый интерес на долгие десятилетия. Так вот лично я считаю, что МД Симплекс+ приведет под знамёна бренда Nokta&Makro очень много благодарных и верных клиентов из числа начинающих любителей приборного поиска. Так как даже мне, уверенному фанату Фишера уже на второй выезд в лес покопать с Симплекосм стали приходить мысли. «А что, если этот малыш так умеет, что же тогда более дорогие модели этой марки могут?»

Нокта Макро Симплекс плюс. Первый выезд, сомнения и находки

Hobby Detecting
Добавить комментарий

  1. Виктор

    Описали четко и понятно , а что с гарет, ат про стоит ли брать?

    Ответить
  2. Краевед

    Скажу честно, что с АТ про не ходил и даже не видел прибор в работе. ест опыт с 350 аськой. Если сравнивать Симплекс с этим МД, моё личное мнение у Симплекса более четкое разделение кованного железа.

    Ответить
  3. Евгений

    Хочу приобрести симплекс плюс. Люди говорят бери лучше фишер ф44. Что лучше???

    Ответить
  4. Detectorist

    Да и Фишер, и Симплекс, хорошие приборы. Попробуйте сами, зайдите в какой-нибудь магазин, как звучат, как в руке они лежат и тогда сразу поймёте, что именно Вам лучше. По глубине одинаковы.

    Ответить
  5. Краевед

    С точки зрения перспективы улучшения Симплекс лучше. Фишер нельзя обновлять ПО. К тому же Симплекс ещё и подводный. Однако дополнительные катушки на Симплекс будут дорогими, поскольку производитель в катушки вшил чип и сторонние производители катушек не смогут делать на симплекс свою продукцию. А так по техническим характеристикам приборы одинаковые, так-что выбор за вами. Тут эе на уровне какой дизайн вам нравиться больше)))

    Ответить
  6. Евгений

    Подвернулось мне тут счастье. Друг недавно купил симплекс плюс. Вчера дал мне на день попробовать походить. Чесн мне и понравился и не понравился. Понравился своей чувствительностью. Не понравился тем что видит небольшие железки и никак на всех функциях отключал и громкость железа отключал. Все равно видит железо. У меня простая аська 250 она небольшие куски железа на режимах цветметалла не видит. Может я что неправильно делаю?

    Ответить
  7. Краевед

    Евгений, на железо Симплекс реагирует в режимах парк и пляж, в режиме поле он отлично его отсекает. Посмотрите, у меня такое было, когда случайно сменил режим на Пляж и ходил поп полю ругаясь что всё железо собираю, пока не увидел в настройках

    Ответить
  8. Евгений

    Ну не знаю. Я же говорю что на всех функциях пробовал. Все равно видит. Мож прибор какой бракованный. Буду в магазине посмотрю с нуля, попрошу чтоб продемонстрировали.

    Ответить
  9. SERGEY

    Приобрёл симплекс плюс,после аськи со множеством катушек .Хочу сказать! Все что Ася пропустила,симплекс хватает на ура!Garrett асе, не конкурент симплекс плюс.

    Ответить
  10. Gumer

    Ждем тестов с новой катушкой.

    Ответить