Интересна вся эта тематика продавцов — кто из производителей даст больше маржинальности, тому и лавры на голову. Или проблема в другом и надо просто распродать весь старый сток, благо никто не знает, что же будет с Minelab завтра? Фейл Майнлаба на 5 млн долларов уже известен всем, как понимаю?
Недавно попалось на глаза мне это видео. Что же мы из него видим? Девочка Люба активно вещает с экрана о преимуществах Minelab X-Terra 705 и «непомерных затратах» на новый Garrett ACE 400i. Звучит забавно, учитывая, что цена на X-Terra 705 и на Garrett ACE 400i разница тысяч так во много. А если говорить о «навороченном» паке X-Terra 705, то число выходит с разницей почти в два раза (чуть больше 1,5 — если быть занудным). Что мы можем сказать об этом «тесте»? Имхо, это как сравнивать XP Deus и Garrett AT PRO. Нет, тут речь не о небе и земле, а больше о том, что нет смысла сравнивать совершенно разные приборы в разных классах. Давайте сравним георадар с глубинником Fisher Gemini 3? Выйдет «интересный обзор».
Если подойти с инженерной точки зрения, то мы не имеем ещё одну конфетку, обёрнутую в ту же оболочку, что и Garrett ACE 250/350. Главные изменения будут под капотом. Насколько мне известно компоненты были переработаны, а сама старая схема приборов Garrett ACE улучшена. О чём это говорит? Все эти воздушные тесты и попытки закопать свежую находку в песок лишь вводит копателя в заблуждения, настоящий коп и находка, лежащая в грунте уже тысячу лет, все приборы поставят на свои места, но для новичка в нашем копательском деле это видео может быть весьма достоверным. Но давайте вернёмся к процессору — что если я дам вам компьютер, где будет стоять Intel Pentium 4 и Intel Core i5. Какой выберите вы? Конечно же Intel Core i5. Новый процессор это увеличенная скорость анализа, передачи, обработки и отправки сигнала прямиком на экран в виде VDI цифр и посредством звука вам прямиком в уши. В плане X-Terra 505/705 мы имеем уже весьма древние комплектующие и компоненты, которые, увы, уже не отвечают современным запросам копателя. Мир не стоит на месте, а копателям нужны приборы помощнее и подешевле, чтобы довыбить новые места или иметь преимущество перед камрадами на поле с аналогичными в ценовом классе приборе. Я не буду углубляться в иные изменения, лучше подожду новых результатов и тестов.
Так что, камрады, не ведитесь на однобокие обзоры, давайте подходить к анализу техники комплексно! В поле нам девочка Люба не поможет с находками, как и советы её окажутся совсем не к месту…
Больше информации о Garrett ACE 400i у меня собрано здесь.
Хм, столько воды , а в итоге только одни рассуждения. Какие там новые элементная база в аське? 32 нМ? Там везде одни и те же стандартные радиодетали. Возможно, улучшена плата, т.к. в нее внесены изменения. Но согласитесь, чего стоило Гаррету обновить форму пластмассового корпуса блока , улучшить дизайн? Или он и так шедевр эргономики? зато прибор посвежел бы.
Где-то в интернете плавали фото разборки Аськи 250 и 400и. Разница в компонентах была. Это первое. Второе — зачем делать новую форму пластмассового корпуса блока? В чём смысл? Дизайн итак хорош, я сейчас хожу с 400и, вполне доволен аппаратом, после 250 и Евро это хороший выстрел для бюджетных приборов. Цена, конечно, выше чем на Фишер Ф44, например, однако и комплект чуть побогаче. Видимо хотят ребята экономить на пресс-форме, вот и делают в одном корпусе, оставим это на их совести)))
Ася недоприбор, хтерра прибор. Проверено.
Писец. это не комментарии. прям какой то зоопарк ботексных тролей. того гляди целоваться начнут. напоминает бложок мдрегиона. там всех продавцов заставляют комментировать каждый опус. еще напомнило болото молодого искателя. такая же шняга.
Крик души, кажется? Хахах!
400-я это же вроде улучшенная 350-я, а не 250-я?
Ну, как-то все так ждали новинок, впервые за много лет обновление модельного ряда, новый дизайн даже психологически потребителю дает ощущение обновления. А насчет эргономики- по мне так расположение батарей и крышка батарейного отсека неудобны. Да и регулировку звука уж можно было бы добавить в младшие модели. Хотя, приятно, что есть и цанги н аштанге, вди, пинпойнт, там где не было и т.д.
Ну, а что я имел в виду в предыдущем комментарии — можно же было, если есть утверждения о улучшении компонентной базы, например приложить фото начинки и т.д. по остальным пунктам.
Сам против аськи ничего не имею в виду, хороший прибор за свои деньги, да и легенда уже. Но надо не за счет старой славы выезжать, а двигаться вперед)
Это всё надо Гарреттам в уши, не мне. Конечно они сэкономили… Я не так далёк от производства, в принципе, чтобы создать новую пресс-форму этого блока там надо одних только инвестиций сделать на 40.000 долларов))) Видимо жалко денег!
А с каким прибором ходите, Виктор? С какими ходили?
Взял 400 тую асю……ЭТО БОМБА !!!! Незря хтерровцы так ЗАКИПЕШИВАЛИ…БОЯТСЯ ОНИ ЕЁ!!!
Симметричные электромагнитные катушки SEF — это инновационное решение в мире современных катушек к металлоискателям. Работа над созданием новой технологии велась больше 3 лет. В этих катушках совмещены лучшие качества концентрических катушек и катушек DD. — это МД регион о катушке Детект SEF. Что вы хотите от девушки с сотоварищи.
Казалось обычная ДД катушка с обмотками овальной формы, как на ранних металлоискателях «приём-передача», которые широко проявились лет этак 30 назад. Потом обмотки начали плющить, для более оптимальной формы катушек и называть DD. А как подано — иновационные, … совмещены.
Да, красивая подача — залог успеха!