Как составляли старинные карты (чертежи) русских земель?

В нашем замечательном хобби поиск места для копа может занимать времени не меньше, чем само блуждание с прибором на местности. Это знает каждый опытный копарь и очень быстро понимает всякий новоявленный кладоискатель. Мендэ, ПГМ, РККА, карты рельефа и высот, просто спутниковые гугл и яндекс, всё это часами детально и скрупулезно рассматривается. У каждого есть свой алгоритм поиска новых мест, обычно он приходит с пониманием того, что всё, что указано на Менде лет десять как выбито, перевыбито и в довесок разрыто шурфами. Однако нередко мне приходится слышать истории о неких секретных старинных картах, на которых изображены исчезнувшие сёла, монастыри и даже целые города. Истории эти начинаются с рассказов о неком удачном копаре, что на коп ездит исключительно один и копает он очень удачно потому, что у него есть карта губернии, какой нет ни у кого. Дальше история может разниться в своём сюжете, на тему, как и где этот самый удачливый копарь раздобыл данную карту. Вроде-как у него жена работает в областном архиве, или папа бывший археолог, или дедушка был заслуженным географом СССР. Источники могут быть разными, но всегда рассказчики сходятся в одном – карта уникальная осталась в одном экземпляре, и по ней можно будет копать ещё долгие годы. Не карта, а сплошное Эльдорадо, не путать с сетью магазинов. Я попытался разобраться в истории отечественной картографии и понять, насколько миф о «золотой» карте может быть реальностью.

Отмечу сразу, что тема отечественной картографии это материал для полноценного учебника объёмом на четыреста страниц. Поэтому мне очень пришлось постараться, что бы описать тему объективно, но при этом не уйти в глубины специализированных терминов, понятий, имён отцов основателей и перечислением споров научных школ. Начнём с базиса. Как утверждают специалисты в области отечественной картографии, в период с 1478 по 1700 год было создано десять оригинальных карт Московии, Руси и Русского царства. Именно этот период я и постараюсь разобрать в данном материале. Прошу обратить внимание на слово «оригинальных». Почему? Потому что нужно сразу же уяснить, что картография это отрасль, в которой плагиат очень популярен от того, что сложно доказуем. Во всевозможных сборниках, альманахах, космографиях, атласах и прочих собраниях европейских и мировых карт 15-16 веков, сами карты были одинаковыми, отличались только описания, гравюры и изображения морских монстров на белых географических пятнах.

Что нужно понять в самом начале изучения истории отечественной картографии? В России создание, составление и изготовление карты происходило исключительно по государеву заказу. Тогда как в Европе, картография была высокодоходным частным предприятием. И в этом различии и кроется целый ряд особенностей карт Московии и русского царства изучаемого нами периода. Все известные за тот период карты России можно условно поделить на три основные группы.

— карты созданные иностранцами, не посещавшими Московию и Русское царство.

— карты созданные иностранцами посещавшими Московию и Русское царство.

— карты созданные по заказу русских царей.

Почему я решил разделить карты исследуемого периода на такие три группы? Наверное потому, что составители карт преследовали свои обособленные цели, а потому и сами карты можно и нужно рассматривать исходя из целей, которыми руководствовались авторы карт. Отдельно нужно указать, что в то время карты издавались не отдельными рисунками, а в составе сборников и в сопровождении письменных комментариев и описаний политической, культурной, экономической и иных аспектов жизни того или иного региона, государства или провинции изображенной на самой карте. И порой данные комментарии и описания для историков являются более ценным материалом, нежели сами старинные карты. Разбирая материал по заданной теме, я увидел, насколько легко многие диванные историки верят описаниям и самим старинным картам. Но об этом чуть позже.

К первой группе карт, что были созданы европейскими картографами, не посещавшими Россию, можно смело отнести все карты, созданные на космографии С. Мюнстера изданной в городе Базель в 1550 году. Космографиями в 16-м веке называли сборники карт с описанием, гравюрами и комментариями автора. Например, Космография С. Мюнстера состояла из 1 100 страниц, три из которых были отведены для карты Московии и краткого описания быта, нравов и традиций московитов. Что мы можем полезного для себя увидеть при рассмотрении данной карты. Ну, наверное, только то, что это первая карта Московии, которая больше напоминает схему метро или план эвакуации. Но пытливый взор любителей исторических заговоров всегда на таких картах найдёт что-то. Что именно они могут там найти это не важно, главное это самое что-то там есть. Например Тартарию. Не Татарию, а именно Тартарию через «р». А ещё есть Великая Пермь, Скифия и Сарматия.

И тут нужно немного уйти в историю европейской картографии, что бы понять, откуда на карте Московии 16-го века взялись Скифия, Сарматия и другие названия, не дающие покоя большому множеству сторонников альтернативной истории нашего отечества. А дело было так. С развитием морской и континентальной торговли, в период небывалого роста путешествий, то, что в последующем историки назовут эпохой великих географических открытий. В это самое время потребительский спрос на карты в Европе возрос до уровня спроса на библию. Спрос всегда рождает предложение. А потому Европу накрывает бум картографии. В условиях жесточайшей конкуренции побеждают те, кто дает не более точные карты, а тот, кто в одном издании дает самую полную из всех возможных подборок карт стран известного мира. И если по картам континентальной Европы того периода можно и сегодня путешествовать вполне спокойно. Карты Европы были весьма точными и детальными. То по картам, которые размещали в сборниках, так сказать в довесок, сегодня можно понять только общие сведения и те нужно проверять несколько раз.

Например, в оригинальной версии Космографии Мюнстера, в разделе описания Московии говорится, что у московитов совсем нет серебряных денег. А правителя они выбирают себе на общем собрании. Как в последующем установили исследователи и историки, на счет выборов князя, Мюнстер ошибся взяв информацию о Новгороде, а вот на счет отсутствия серебряных денег он просто получил неточный перевод, поскольку в материале, который он брал за основу своего труда, а источник был на итальянском языке, было написано, что у московитов деньги из чистого серебра. Вообще космография Мюнстера вызывает интерес для подробного исследования потому, что до недавнего времени, именно этот географический сборник содержал самую раннюю из всех известных карт Московии и Руси.

На самом деле, по теме всей Космографии Мюнстера в целом и по восточным территориям Европы в отдельности написано немало серьёзных научных трудов. Как и положено серьёзным научным трудам, данные работы скучны и местами понятны только специалистам. И эта одна из причин, почему среднестатистическому обывателю бывает столь легко засадить в сознание очередную бредовую идею на тему страшного исторического заговора. Давайте разберём один такой пример. В самом раннем издании космографии на территории восточной Европы автор разместил земли двух народов — Скифия и Сарматия. И вот тут возникает вопрос. Как на карте 16-го века оказались народы, исторические упоминания о которых ограничиваются 6-м веком нашей эры? Очередной исторический заговор? Немцы при Екатерине Великой переписали рукописи? И ведь не поспоришь? Нарисовано, да ещё и европейскими учеными нарисовано, а им у нас веры больше, чем собственным академикам. Не сочтите последнее за мою точку зрения, просто сарказм, вызванный частыми дискуссиями как с товарищами, так и в ветках различных тематических форумов.

При изучении старинных и средневековых исторических источников немаловажно понимать, какими источниками пользовались авторы того времени для написания своих научных трудов. Сам Себастьян Мюнстер большую часть своей космографии составил на основе более ранних трудов. В картографии это вполне себе обычная практика. Авторское право распространялось исключительно на текстовые документы, потому сами контуры карт переносили от одного издания в другое, внося только некоторые изменения, на основе новых полученных данных. И вот тут, прошу внимания, Скифия и Сарматия попали на карту восточной Европы с карты греческого ученого и астронома Птолемея.

Клавдий Птолемей, древнегреческий ученый астроном и математик, живший во 2-м веке Н.Э. создал карту (космографию) всего известного на тот момент европейцам мира. В карту вошли Европейский континент, северная Африка, Азия, Индия, Китай и Скифия с Сарматией. Поэтому картографы 15-го века, за неимением достоверной информации в картах того периода указывали данные относящиеся ко 2-му веку. А карта Птолемея по Африке была актуальна ещё в во второй половине 18-го века. Оригинал Карты Птолемея был утрачен, но благодаря сохранившемуся текстовому описанию «Руководство по географии» в котором было указано описание более 8 000 городов с приведением географических координат. Да-да, во втором веке нашей эры было известно и распространено в применении географические координаты местности. Так вот, на основе указаний географических координат в 1466 году немецкий монах Николай Германус восстановил графическое изображение карты Птолемея. Через десять лет графические материалы Германуса были гравированы и распечатаны тиражом в 500 штук. В последующем, в течении следующего столетия карта Птолемея (Германуса) претерпев несколько редакций неоднократно переиздавалась. И, как мы можем понимать, вся европейская картография начинала свой путь именно с карты Птолемея. Именно по этой причине, если картограф не имел современных данных по той или иной территории Евразии, в этом случае на новую карту наносили информацию с карты Птолемея. Вот откуда на карте Восточной Европы 16-го века оказались земли скифов и сарматов.

Всеобщая Космография Себастьяна Мюнстера, изданная в 1550 году, оказалась самой прибыльной книгой в Европе после библии на протяжении нескольких десятилетий. Её многократно переиздавали, печатали и копировали. Карты из космографии Мюнстера использовали другие картографы для публикации собственных космографий и атласов. Коммерческий успех космографии на многие столетия определил интерес со стороны издательств к географическим картам, атласам и дневникам путешественников.

Карты России созданные иностранными путешественниками.

Ну что сказать? В какой-то момент территория нынешней России заинтересовала иностранных купцов, что соответственно и стало причиной появления первых более-менее точных карт. И произошло это во времена правления Ивана Грозного. Русское царство находилось в постоянной войне со всеми своими соседями. В то же самое время Англия после победы протестантов над католиками, также находилась в полной торговой изоляции. Постоянные войны требовали денег, и если в России для этого могли поднимать налоги, ну или конфисковывать имущество и земли очередного боярина изменника, то в Англии поднимать налоги было запрещено законом. И они всячески старались развивать внешнюю торговлю. Испания установила морскую блокаду и основной экспортный товар – шерстяные ткани остался не востребованным. Мало того проход английским судам в средиземное море был закрыт. Тогда Англичане решили исследовать северный морской путь. Можно ли попасть в Китай таким образом? Выяснилось, что нельзя. Тогда Английские купцы стали наводить деловые и политические контакты с правительством Московии. И это стремление оказалось обоюдным.

Русское царство, после захвата Казанского и Астраханского царства, установило полный контроль над торговым маршрутом «из варягов в персы» Теперь товары из северных районов России могли беспрепятственно доходить до персидского потребителя. Ну, или почти беспрепятственно. Главное, что по пути следования торговых караванов удалось разобраться с разбойниками и многочисленными поборами местных князьков, мурз и атаманов. С другой стороны, в связи с тем, что Казань и Астрахань Россия отжала у Османской империи, те в ответ объявили санкции на все товары из Московии. А так как Русское царство постоянно воевало с соседями, вопрос внешней торговли всегда стоял остро. В старушке Европе в случае войны соседних государств торговые отношения решались при помощи еврейских общин. У нас так не получалось, а потому, когда пред царём появились английские купцы с предложением наладить торговлю, возникла идея. А почему бы англичанам не помочь наладить торговлю с Персией и османской империей. Такие скажем удобные посредники.

Англичане открыли в Москве Московскую компанию и занялись планомерным освоением территории. Сколько именно торговых агентов Московской компании постоянно проживало и работало на территории Русского царства неизвестно, но торговые дела они вели весьма успешно. Монопольное право на торговлю в России у англичан существовало более ста лет с 1551 до 1698 года. И мы можем понимать, что выгода была двусторонняя. Но тут возникает хороший вопрос. А как вообще Англичане доплыли, а потом и доехали на санях в Москву? Что ими двигало, и кто на это движение дал денег? А деньги немалые.

На экспедиции подобного рода деньги в Британии выдавали разного рода общества, в нашем случае это была «Торговая компания купцов-путешественников для открытия земель, стран, островов и неизвестных мест». И интерес у данной компании был вполне рациональный. Англия настойчиво искала возможность достичь Китая северным морским путём. В некоторых античных трудах по географии утверждалось, что до заветного Китая можно доплыть по реке Обь. В итальянском печатном издании «Книге о Московитском посольстве к папе Клименту VII» 1552 года, рассказывалось со слов русского дипломата о том, что из Московии можно доплыть до Китая на кораблях. Всё это и ещё ряд различных информационных поводов и послужило причиной, почему Англичане прибыли в Московию к царю Ивану Грозному. Англичане искали еще не открытый европейцами путь в Китай.

С этой целью, в поисках пути в Китай английский посол Энтони Дженкинсон, заручившись охранными грамотами, дошел по Оке и Волге до Каспия, оттуда до Аральского моря, там с несколькими спутниками присоединились к каравану купцов и уже с ними англичане дошли до города Бухары. И там их ждали две плохие вести. Первая – путь дальше закрыт из-за начавшейся войны. А вторая – английские шерстяные ткани никому в этих краях неинтересны. Бухарские купцы не захотели их покупать даже по заниженной цене. Из Бухары англичанам удалось уехать за неделю до начала осады города, и когда посол вернулся живым и здоровым в Москву, то этим весьма немало удивил царя Ивана Грозного.

Буквально за несколько лет пребывания в России, английские торговые агенты составили подробное описание всех торговых путей по рекам и городов Русского царства. Путь в Китай они так и не нашли, однако на составленной Энтони Дженкинсоном карте миф о том, что река Обь берёт своё начало в Китае был закреплён визуально. И тут можно предположить, что либо англичане не верили русским, что утверждали, мол нет никакого речного пути прямо в Китай, либо англичане думали, что русские так его и не нашли. Либо, что более вероятно, данная «ошибка» была нанесена на карту сознательно, дабы подогревать интерес инвесторов к продолжению финансирования изысканий и путешествий Московской компании. Ведь, как утверждают биографы Энтони Дженкинсона, умер посол, путешественник и купец весьма состоятельным человеком.

Что можно сказать, подводя итог к данной главе? Карта Дженкинсона вошла в ссостав первого географического Атласа «Зрелища круга земного». Кстати, именно с этого издания все сборники карт стали именовать не космографиями, а атласами. Как мы можем догадаться, «Зрелище круга земного» стала самой прибыльной и дорогой книгой своего столетия, после библии. И карты опубликованные в данном издании на долгие десятилетия стали каноном для иных издателей и картографов. А ещё, на карте Дженкинсона Иван Грозный сидит в шатре и подпись при нём «Великий император России». В Европе тогда ещё никого не называли императором. Так что можем уверенно предположить, что этот момент был выведен в виде хорошего дипломатического подарка в сторону царя Ивана. Ну знаете, как обычно говорят при комплементах «Нам пустячок, а вам приятно». Зато в наше время от этой надписи, сторонники исторических заговоров потеряли покой и душевное равновесие, ведь смотрите когда Русь была империей. У нас украли историю!!! Караул!!!

Карты (чертежи) составленные по заказу правителей Руси.

Большой чертёж Русского царства. О нём много говорят, пишут и иногда даже снимают видеоролики. Общепризнанной точки зрения и понимания, что это такое у научного сообщества нет. Данных о том, когда и по-приказу какого царя это чертёж был изготовлен нет. Но, есть предположение, что приказ о создании единой карты (чертежа) всего Русского царства издал царь Иван Грозный. Когда и в каком виде чертёж был изготовлен и сдан заказчику, информации нет. Затем, в период правления царя Фёдора Борисовича, появляется сообщение, что Большой чертёж, что хранился в Разрядном приказе, обветшал и истёрся так, что читать его можно с трудом, а названия отдельных урочищ и вовсе прочесть нельзя. Тогда царь даёт наказ исправить и отредактировать Большой чертёж. Работа по редактированию и обновлению Большого чертежа была завершена при царе Михаиле Романове. В Чертеже было указаны расположения 880 рек 400 городов и примерно 70 озёр. Так как чертёж хранился в единственном экземпляре, до наших дней дошло только его описание по Книге большого чертежа. Тоже весьма интересный документ, его то мы и будем разбирать.

Но сначала попытаемся понять, для чего нужен был этот самый Большой чертёж? Точной информации так же нет, так же как и понимания, действительно зачем? Исходя из информации, что чертёж за три десятилетия изрядно износился от использования, можно предположить, что им действительно часто пользовались, но для чего и в каких целях? Непонятно. Есть версия, что необходим чертёж был для государственного управления. Что подразумевать под термином государственного управления так же непонятно. У Москвы к своим территориям в то время был только один интерес – налогооблагаемая база. Принцип взаимоотношений центра с регионами строился по понятиям братков из лихих 90-х. Мы вас охраняем, вы нам за это платите. В такой модели управления по вассальной системе, развитие региона это проблема самого региона.

Остаются два варианта необходимости данной карты. Это политический вес и торговля. Политика дело тонкое, и при царском дворе на Руси это понимали всегда. Зачастую для иностранных послов разыгрывались целые представления. Например, тот же Дженкинсон записал в своих путевых заметках рассказ о том, как Царь Иван Васильевич принимал его за обедом. На самом деле это был ужин, но на нем присутствовали более двухсот человек, а обслуживали ужин «князья». Слуги на пиру были одеты так, что иностранные гости принимали их за знатных особ. Так вот, Дженкинсону царь сообщил через переводчика, что в это же самое время, в соседних палатах обедают две тысячи татарских всадников, что прибыли недавно в Москву, присягнули на верность царю и в скором времени уедут воевать за царя в Ливонию. Самих «рыцарей» Джекинсон не видел, но, как мы можем догадаться, посол посыл понял. Весь торговый путь от Москвы до Каспия находится под контролем царя Ивана Васильевича. И в этом плане наглядный план или карта всего Русского государства был просто необходим при дипломатических беседах. Европейские послы приезжали в Московию сухопутным путём, преодолевая бескрайние просторы. И вот когда им царь или иные государевы люди показывали карту, европейские послы начинали осознавать, насколько огромны земли, которыми управляет Русский царь.

Ещё одной и наиболее вероятной версией использования большого чертежа является применение его для торговых отношений. Опыт торговли с Англичанами был весьма успешным и положительным. Поэтому иностранных торговцев в Русском царстве жаловали и всячески способствовали их работе. Свободный рынок и принципы здоровой конкуренции всегда шли на пользу экономике страны и регионов. Быть перекрёстком торговых дорог всегда и во все времена было выгодно. Поэтому, как мы можем предположить, Большой чертёж был стандартизированной картой Русского царства. По нему иностранные купцы могли делать для себя копии и свободно путешествовать с товарами и за товарами по всей территории государства.

Перейдём от теории к практике. Я как большой любитель и сторонник приборного поиска рассматривал все три описанных варианта карт, как возможность найти для себя интересную информацию. Скажу честно – не нашел. Хотя может кому-то из других регионов, Книга большого чертежа может оказаться интересной. И вот в каком плане. В книге подробно, не совсем точно, но довольно подробно указанны все судоходные реки и речушки, с примерным местом указания их впадения в основное русло главной реки. Так вот, в чем может быть интерес? Дело в том, что со времён Ивана Грозного ландшафт центральной России весьма сильно изменился. И многие речки перестали просто существовать, иные превратились в заболоченные ручьи. Произошло это по причине вырубки леса и сельскохозяйственного освоения земель. В густых лесах влага испаряется медленнее, потому ручьи питают речушки, а речушки в судоходные реки. Когда леса вырубили, речки заболотились и после вовсе исчезли с местности, в отдельных местах их могли и просто распахать. Но когда-то по берегам этих рек и речушек жили и трудились люди. И при детальном изучении именно Книги большого чертежа, я думаю, можно будет найти несколько интересных мест для копа по средневековью.

Но это только моё предположение, поскольку по местности, в которой я проживаю, Книга Большого чертежа мне ничего интересного не дала. А искать да ехать куда-то за сто километров и более я для себя не вижу смысла. Однако одно интересное наблюдение по Книге большого чертежа я смог сделать. Книга времён Михаила Федоровича один в один копировала ошибки из путевых заметок Дженкинсона. Описание четырёх населённых пунктов по реке. От точки А до точки Б — 30 верст, тогда как в реальности 45, от точки Б до точки С – 60 верст, тогда как в реальности 30 и от точки С до точки Д – 90 верст, и в реальности примерно так же. Путевое описание Дженкинсона полностью соответствует дорожнику Большого чертежа. Из чего можно уверенно сделать вывод, что Большой чертёж был основан на карте Дженкинсона.

Несмотря на то, что оригинал большого чертежа не сохранился и вообще непонятна его участь, однако до наших дней сохранилась карта Геритсона 1613 года. На самой карте имеется описание, что она составлена голландским картографом Гесселем Геритсоном на основе карты Московии царя Фёдора Борисовича Годунова. Так что с большой долей вероятности мы можем утверждать, что карта Геритсона это и есть Большой чертёж.

Что бы я хотел сказать в заключение этой статьи? Изучение старинных карт дело действительно увлекательное, поскольку помимо самих карт ты начинаешь изучать сопроводительные описания, путевые заметки иностранных путешественников и иные документы. И вот тут-то и нарабатывается тот самый опыт, тот минимально необходимый объем знаний, пусть эти знания и теоретические, но в последующем именно эти знания могут помочь в поиске и нахождении очень интересного и вкусного места для копа. Место, которое никто до тебя ещё не находил.

P.S. В ходе подготовки данного материала я нашел весьма занимательный документ. В котором, между прочей информации сообщается, что в 1837 году при МВД Российской империи были созданы статистические комитеты. Одной из задач поставленных для данных комитетов стал повсеместный сбор и систематизация информации о достопамятных местах, «монастырях, церквах, замках, домах, водопроводах, мостах, развалинах стен, остатках древних дорог и др. памятниках древности, замечательных или по своим историческим событиям, или по каким-либо особо важным проишествиям». Но об этом будет совсем другая история, так что желаю всем удачи и благодарю за то, что вы читаете наш сайт.