Minelab Manticore — поговорим о потенциальных возможностях будущей новинки?

С каждым днём всё больше и больше новостей появляется о новом металлоискателе от австралийской компании Minelab. Minelab, будучи частью Codan Group, объединяющей в себя некоторое число австралийских производителей, похоже, стала на путь полного следования заветов настоящих маркетологов. К сожалению, то время, когда компании производители металлоискателей управлялись напрямую визионерами — настоящими поисковиками и людьми, очень близкими к нашему интересному хобби, начинает потихоньку уходить. Ну, как сказать потихоньку, из таких настоящих копательских компаний остался только ХР из Франции, да Марс МД из Украины, остальные уже детекторы не делают, либо делают, но уже не из понимания специфики поиска и улучшения технологий поиска, а напрямую из запросов и потребностей рынка, чтобы обеспечить хорошую прибыль инвесторам. 

Если в отношении болгарских производителей мы привыкли уже видеть в рекламном буклете прирост глубины в 15-20% на новинку, то Майнлаб с релизом Мантикоры пошли ещё дальше — 50% больше мощности детектора по сравнению с серией Эквинокс. Тем самым, как бы, становится понятно, что между мощностями Эквинокс 600 и 800 нет разницы, из такого посыла производителя, но я задаюсь вопросом — в чём же именно заключается эта «мощность»? Мощность тока, подаваемого на катушку? Мощность поля, которое генерирует катушка (она же датчик)? 

Те, кто знаком с физикой процесса, да и вообще все, кто логически способен задуматься над любыми заявлениями третьих лиц, скажут что на любое действие всегда будет противодействие. Значит увеличение мощности на 50% (опять же, что это за мощность? Информации нет!) повлияет и на увеличение противодействия данному параметру мощности на те же 50%. Природа любит сбалансированность, инь и янь, белое и черное, но для поисковиков это значит, что в противодействии мы заметим ухудшение стабильности работы детектора в реальных поисковых условиях. 

Про Мульти-АйКью+ понятно, обещают больше мощности сигнала от катушки (но в брошюрке о процентном соотношении данных уже нет), что, якобы, приведёт к увеличению числа находок и увеличении глубины. Если сложить все обещания производителей по увеличению глубины в процентах, то любой новый детектор уже должен обнаруживать цель как минимум на полтора-два метра и цель эта должна быть размером с обычную монету. Так где правда? 

А за правдой, друзья, весьма сложно охотиться в последнее время, поскольку данных нет. Одни обещания и рекламные лозунги. И главная вишенка на торте — 2000 долларов/евро за Мантикору с блютуз наушниками и 11″ ДД катушкой. Даже не ПРО комплект! 

Из любопытного — я смотрю, что в Мантикору добавили вибро-отклик и фонарик. Лучшие идеи взяты от турецкой компании Нокта Детекторс, тоже ничего нового. 

Конечно, мне понравилась новая 2 ID MAP, что является развитием старого доброго экрана на Майнлаб Е-Трак.

Доработали схему экрана — верхняя и нижняя части экрана это цели с высоким содержанием железа (чем выше и ниже от центра, тем больше железа), и чем ближе к середине, тем более однородной будет цель из металла с лучшей проводимостью. Неплохо.

Наглядный пример — у гвоздя сигнал размазанный и потому на экране он выглядит как много точек (на рисунке выше слева), у монеты же сигнал точечный и располагается ровно посередине. Недурно, мне нравится такое решение, оно простое и понятное.

Подведу краткий итог. За что платить 2000 евро? За фонарик и вибро, что есть в Нокта Легенде и прочих детекторах? За 50% увеличение мощности по сравнению с порой нестабильным Эквиноксом? То есть, нестабильности будет ещё больше? Как минимум, на 50%! 

Я писал несколько раз в Майнлаб и меня старательно проигнорировали за неудобные вопросы. Пускай, лишь бы не задумали подать в суд за мои предположения и взятые фотографии с официального сайта Майнлаб, страница Мантикоры. (Ссылку на источник указал, если что). 

Как по мне, если хотите увеличить свои находки на 50%, то просто берите обычный детектор, катушку побольше — 13″, а ещё лучше 15″ и идите выхаживать огромные поля и открытые леса, чтобы покрыть больше площади поиска. Со временем вы заметите, что результат вашего поиска стал лучше и эффективнее. А для выбивания старых приоритетных мест надо брать детекторы из других технологий или будущих технологий, где мощности много не будет, но будет лучше дискриминация и медленная работа на сверхглубокие мелкие цели, тогда будет толк и результат. 

Что вы думаете по Мантикоре, друзья?