Garrett Ace 250 и Fisher F44 — сравнение металлодетекторов

Вам понравиться

12 комментариев

  1. Serega I Serega I:

    Похоже батенька вы ничего не понимаете как первом, так и во втором приборе. Всё ваше суждение из пальца. У нас в Америке говорят про это так — Ты не заработал ни цента. Начинай заново. Ходите побольше, да наберитесь опыта.

    • Detectorist Detectorist:

      Весёлый Вы человек, Сергей Иванов. Автор много лет проходил с первым и целый сезон со вторым прибором. Может просто в Америке находок нет, а на наших грунтах каждый прибор лучше показывает свою сущность? Лично работал по немецкой помойке с двумя приборами, никакой коп в Америке рядом с этим стоять не будет.

      Но начну по другому:
      «Всё ваше суждение из пальца.» — вместо демагогии лучше напишите нам своё мнение, аргументы приведите, что именно «из пальца» и почему? Основывайтесь на фактах, собственном опыте (если есть, хотя судя по комменту здесь больше желание в комментариях наделать кучу) и копательских знаниях в схемотехнике приборов.

  2. Петрович Петрович:

    Аська конечно легендарна… Но от друзей слышал про Фишер 44 кто видел хвалят . Как вижу по делу

  3. Welt Welt:

    Уважаемый Serega I не понял , что вы подразумеваете под опытом , 4 года уже копаю и опыт по любому у меня какой никакой уже есть , если вы с чем то не согласны напишите конкретно , подиспутирем . Да кстати насчет поговорки американской про то кто сколько заработал , подержанная Аська с пином от того же производителя и затратами на бензин , окупилась в материальном смысле сразу же в первом сезоне , не говоря уже о моральном удоволетворении от найденных мною монетах для личной коллекции .

  4. Ну, я другого от Ф44 и не ждал. Кстати, как Фишер относится к помехам от мобильного телефона? Ася ужасно их не любит…

    • Detectorist Detectorist:

      Может у меня телефон такой, но на мой телефон даже Ася Евро не реагировала, не говоря уже о Фишере.

  5. Петрович Петрович:

    Не ну все фишеры видят глубже, чем ася, так что тут думать.

    • Welt Welt:

      Вот это как раз еще большой вопрос насчет глубины , делал маленькие тесты , зарывал монетку сверху дёрн Фишер с 11 DD катушкой видит деньгу 15-17 см. Аська же как мне показалось с моно катушкой видит эту цель на 17 см увереней .

      • Detectorist Detectorist:

        Моно катушка в центре всегда будет видеть увереннее, чем ДД. ))) Посмотри ДД катушку Фишера с ДД катушкой Нэл своей, каков будет итог?

  6. Welt Welt:

    Да хочу такой эксперимент сделать , получается моно катушка глубже видит ?

  7. Дмитрий из Сергиева Посада Дмитрий из Сергиева Посада:

    Поддержку автора репоста, совершенно с ним согласен! Хочу добавить, лично я выбрал себе Fisher f22, прибор мне понравился, очень хорошо сделан, приятная сборка, легок в руке, защищён от дождя, очень удачная штатная катушка на 9 дюймов, ширина 12 см, длина 24 см, очень хорошо работает на замусоренных местах, собираюсь дoкупить большую катушку DD фирмы Nel, чтоб работать на выбитых местах и в поле. Тем более на приборе есть датчик ВДИ, что от части очень помогает. Прибор хороший, работает хорошо!!! Привлекло меня ещё то, что фирма производитель даёт гарантию 5 лет на электро блок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *