Что лучше взять — Garrett ACE 250 или Fisher F2? Ответ на вопрос копателя

Вам понравиться

5 комментариев

  1. Михаил Михаил:

    Ещё один , не мало важный фактор , отклик от цели , у Ф2 — он на много быстрее , чем у АСИ.

  2. Дмитрий Дмитрий:

    А теперь я скажу, отклик откликом, у меня оба эти приборы со штатками и тайгерами, ася со своей 6.5х9 видит по воздуху 5коп ссср 28см, а фишер 23см, в грунте ася видит 20-23см, фишер 15см, с тайгером ася видит по воздуху пятак 35см, в грунте 25-26см, пятак екатерины ася видит по воздуху 45см, в грунте 29 четко 30 через раз в начале потом четко, фишеру тайгер не помогает с глубиной, зря купил, у аси 12 сегментов шкалы у ф2 их 6, шкала скачет не поймешь на 10 единиц разлет, толка нет от вди, один отклик в плюсе, а толку от него с глубиной на пятак екатерины 25см, а ссср 15см, детская игрушка!

    • Detectorist Detectorist:

      Со сторонними катушками ещё не пробовали, но я, в целом, не согласен с выводами. Использовал прибор долго — копал монеты с обычной глубины, как и с Асей, но что ещё больше понравилось — Фишер хорошо цеплял средневековую серебрянную мелочь, Ася в этом плане работала хуже с мелочью, не настолько цепкая была.
      Потом сделаю тест, как весна будет, нормальный тест и в грунте, засниму. Самому интересно сравнить на тестовые цели.

  3. Дмитрий Дмитрий:

    немного ошибся 8 сегментов у ф2

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *