Все эти тесты металлоискателей на полигоне, рассказы топовых блогеров и заверения производителей о новом более мощном инновационном и революционном, всё это хорошо. Это неотъемлемая часть маркетинга и всей копарьской субкультуры. Но всё же хочется хотя бы для себя самого, для собственного успокоения и понимания понять, а какой прибор лучше? Реально лучше, не по ощущениям, интуиции или внешнему виду, а реально по находкам? Понять это можно только на собственном опыте, и на основе нескольких выездов в одно и то же место. Естественно, такую роскошь себе позволить может не каждый топовый блогер, а я вот могу. Именно так, в прошлом году, я для себя выяснил, что на распаханном поле Фишер Ф-70 однозначно лучше Ф-75.
И, вот, в этом году, по такой же схеме, я решил проверить свой любимый и неоднократно проверенный Фишер Ф-70 с катушкой Нэл Торнадо, и мой новый, и не менее полюбившийся за этот сезон металлоискатель XP ORX с катушкой на 9 дюймов.
Условия тестирования:
Одно и то же поле, уже изрядно подвыбитое за летний сезон. Среднее время копа по 4 часа. Участник эксперимента – один и тот же. Это я .
Ход тестирования:
За два месяца, мне удалось, как мне кажется, довольно хорошо изучить особенности нового для меня МД. Также, в ходе фотографирования находок, получилось составить среднюю «температуру по палате» То есть, некий усредненный результат.
Вот фото среднестатистического результат за 4 часа обычного копа.
Затем был первый за два месяца выход с Фишером. Рука с непривычки тряслась, но когда находки пошли, то и это дело прошло. Выезд первого тестового раза был интересным, но на подсознательном уровне я понимал, что в тот день просто фартило. Так и вышло. Второй тестовый выезд показал более скромный результат.
Затем я опять покопал в течении почти целого дня с XP ORX. Вот общий результат за 6 часов копа. Была ещё в тот день разведка одного перспективного места. Но, результат разведки в общий итог не вошел.
И, вот сегодня снова 4 часа копа с Фишером. Вот результат этого дня.
Резолютивная часть эксперимента:
Однозначно, Фишер копает результативнее по крупным целям. 90% находок – это верховые сигналы, мусора копается однозначно больше. Такой хороший результат достигается, в основном, за счет большой катушки. 13-ть дюймов против 9-и. Тут простая геометрия, за одно и то же время копа, большая катушка способна отработать больше площадь поверхности поля.
Как вы могли заметить, XP ORX намного эффективнее копает по чешуе. Для тех кто не знает, а такие вопросы часто бывают в комментариях, чешуя это монеты русского царства. В наших краях это период от Ивана III, до Петра I. Вообще, чешую в этом сезоне я стал копать значительно больше. Связано это, в первую очередь, с изменением в проводке прибором. А теперь ещё и XP ORX отлично отрабатывает по мелким сигналам на глубине до пол штыка фискаря.
Итог:
Эксперимент продолжается, я заказал и жду доставку новой 11-и дюймовой катушки на ORX. Главный вопрос эксперимента. Стоит ли выставлять на продажу Фишер или же придержать его для отдельных моментов? Например, для разведки новых мест по весеннему сезону. Потому, что в разведке новых мест прибор зарекомендовал себя на отлично.
