Думаю, многие любители приборного поиска слышали или читали аксиому, что ищет не металлоискатель, а человек. И, по этому поводу существует два полярных мнения. Кто-то согласен да, так оно и есть, сам могу подтвердить, а, кто-то, в том числе и я считает, что хороший прибор это главный залог успешного и результативного копа. А, давайте в этой теме попробуем разобраться.
Давайте рассмотрим две ситуации. Вот, например, умный человек с техническим образованием и высокой мотивацией к копу. Но, у него весьма посредственный и бюджетный металлоискатель. И, с другой стороны нашего примера, человек, скажем так, недалёкого ума и с низкой мотивацией, при этом у него хороший металлоискатель средней ценовой категории. У кого, по вашему мнению результативность будет выше? С точки зрения математической модели, результативность у них будет одинаковая.
Однако, потенциал у них будет разный. Копатель с высокой мотивацией всегда будет ограничен техническими свойствами своего металлоискателя, тогда, как у человека с низкой мотиваций и уровнем познаний всё зависит от той самой мотивации.
Так и к чему это всё???
А, к тому, что это типичная модель размышлений, когда любитель приборного поиска начинает задумываться на тему, нужно ему или ненужно покупать себе новый прибор. Понятно, что женская часть семьи в этом случае занимает радикально отрицательную позицию протеста. Как в том анекдоте. Зачем тебе новые ботинки, ты ещё коньки не сносил. И, вообще, нам в этом году на даче теплицу нужно менять.
Вот, тут и приходит на ум то самое «Ищет не прибор, а человек» Ну, если это так, то ладно, значит теплица важнее.
Откуда взялось это мнение? Из общей практики копа в компании друзей. Я убеждён, что у абсолютно каждой компании копателей есть десятки историй, когда камрад с дешевым и простеньким металлоискателем находил редкую и дорогую находку, как раз в том месте, где до этого, прошли его товарищи с дорогими и навороченными приборами. И, у меня на памяти были такие истории и у друзей и друзей моих друзей. Ничего в этом нет необычного.
И, вот, именно такие истории и становятся для нас тем самым аргументом, типа, а зачем нам нужен новый прибор если всё зависит от удачи и нашего мастерства. А, у ж мастерства у нас о-го-го сколько.
Однако, всё это лишь фактор случайности. Повезло, фартануло, как-то так получилось. То есть, те показатели в которые я и многие копатели не верим. Либо просто нужно те самые случаи воспринимать, как некую закономерность на фоне большого числа статистических показателе. А так, несомненно, главным фактором «удачи» и «везения», а по сути, результативного копа является хороший прибор, прибор который несложно понять, конечно если на это есть желание.
