Нужны ли дополнительные катушки к металлодетектору? (Опыт использования Nel Sharpshooter)

Наверное уже который год бьюсь над этим вопросом — а нужно ли брать дополнительные катушки к своему прибору? Есть же штатная, можно свободно обходиться и одной, да и отношение к дополнительным катушкам весьма подозрительное — наделают неизвестно что и неизвестно где, а потом неси прибор на ремонт или замену по гарантии. Однако перспектива прихода на выбитое поле и уход с этого поля ни с чем (при использовании штатной катушки) заставляет задуматься о покупке большой катушки («руля», так назовём), либо замену штатке. Массовое производство не всегда даёт лучшее качество продукта. 😉

Товарищ прислал свои впечатления от использования дополнительной катушки, благо он был единственный среди моих знакомых копарей, кто взял себе дополнительную катушку, да ещё и весьма обычного размера. Орфографию и пунктуацию почти сохранил в оригинале:

Приобрел я по случаю поддержанную катушку Nel sarpshooter , цена была хорошая и я подумал что в хозяйстве сгодится , заодно очень было интересно что же это за снайперка и с чем ее едят . Конечно до покупки почитал комментарии в инете , сделал вывод что катушка очень не плохая, но сколько людей , столько и мнений и, пока сам не опробуешь, своего мнения все-равно не будет. Бывший хозяин при продаже меня немного напугал , что катушка с характером, что надо дополнительно очень прочно закреплять кабель от нее к штанге , чувствительность убирать на Аське минус две палочки, иначе будет много фантомных сигналов и что вообще катушка сложная, и к ней надо привыкать.

Приехав домой, мне не терпелось свою новую катушечку потестить и сняв стандартную катушку со своей Аськи, я надел обнову и пошел тестить в заброшенную песочницу у дома — в ней я провожу все эксперименты с прибором, соответственно, как я думал, она выбита мной полностью и какое же было мое удивление, когда из нее выскочила советская копеечка, монетки находит и это уже радует , но моя цель была как же она себя поведет в замусореном месте. Перешел на газон и что сразу удивило, что практически не было фантомных сигналов от довольно-таки высокой травы и какофонии переливающихся звуков, как на стандартной катушке в таких условиях при максимально выставленной чувствительности, что приятно удивило потому что со стандартной катушкой я мог ходить только по свежевспаханым полям и по тропинкам . Так как трудно летом заранее знать на каком поле будет происходить поиск: на вспаханом или закошенном, я решил, что это хороший универсальный вариант. Так и оказалось: прекрасная глубина обнаружения и очень четкая дискриминация металлов с этой катушкой сделала поиск более облегченным, с наименьшим затратом времени на определение, что же лежит под катушкой.

И еще интересный момент: можно смело убирать железные сегменты без страха что будет что-то пропущено, потому что если будет сигнал, то это точно цветной сигнал и только вам решать что это: фольга или, например, билончик. Этим летом я решил ходить с Nel sharpshooter как с основной катушкой, так как минусов по сравнению со стандартной я не вижу, только плюсы, да и конечно размеры катушки и вес тоже очень приятный бонус .

Как видно, владелец катушки решил держать внешний вид катушки в наиболее презентабельном виде и просто обмотал всю катушку тёмной изолентой. Где-то подобное я уже видел, а да, точно, тоже был колхоз на Гарретт. В любом случае, катушка владельца детектора в находках не обделила, в чём и пожелаем ему удачи. 😉

А какие катушки выбирают остальные камрады? Я всё думаю насчёт руля, но брать ли руль от Нэла или Марса? А может Detech или Coiltek? Посмотрим! Всю инфу по катушке Nel Sharpshooter я собираю здесь.