Nel Tornado личный опыт и советы для начинающих

Скажу сразу, катушкой доволен и общий положительный тон публикации связан не с тем, что нужно пиарить определённого производителя, а потому что реально и на практике убедился в эффективности данной катушки. На данный момент советую её своим друзьям по копу и вообще, если на форумах вижу обсуждение данной темы, без сомнения начинаю топить за эту модель. Помимо Tornado, в моей коллекции есть ещё и катушка Hunter, вот тут я, вообще, за два года так и не понял зачем купил её. Ну ладно, если честно, то покупал Hunter для лесного копа, а с этой разновидностью нашего хобби я так и не смог разобраться и понять. Но вернёмся к основной теме этой заметки – катушка Tornado.

С чего сё началось? Как и у всех, с того, что я купил металлодетектор. Фишер Ф-70, как писали во всех обзорах хороший полупрофессиональный прибор. Слово «полупрофессиональный» немного смущало, но пока первые три месяца, копал один это не сильно и напрягало. Хотя, как и все начинающие копари не имеющие коллектива наставников, основные азы копа я постигал в ходе просмотра видео топовых ютуберов. Копают эти самые топовые ютуберы хорошо, что постепенно стало вырабатывать комплекс неполноценности в моём сознании. Оно так всегда, «во всём виновата техника», шептал мне мой внутренний голос и поздними вечерами сидя у домашнего компьютера, нет, да нет, но стал посещать интернет магазины с просмотром более мощных МД. Но, семейный бюджет характерно напоминал о перспективах покупки чего-то нового, лет так через десять.

Ещё больше ситуация с комплексом неполноценности усугубилась после того, как впервые приехали друзья из Москвы и мы вместе по одним местам все выходные походили по вспаханным полям. «Так чего же ты хочешь?» сказал мне в итоге камрад «У тебя же моно катушка, она бьёт глубоко но в очень узком пучке» Я сделал вид что знаю об этом и понимаю, но сам вечером засел за комп учить матчасть. И действительно штатная катушка для Ф-70 это 10 дюймов Elliptical. Катушка моно, а это значит, что рабочее поле у неё в виде конуса, чем глубже тем меньше площадь. Катушка просто замечательна по мусоркам вроде распаханных деревень и, как потом я выяснил, просто незаменимая вещь на шурфе. Но для хождения по открытому полю, эта катушка непригодна от слова «совсем». Хотя стоит отметить, что я ставил весьма интересный опыт. Ходил с этой катушкой по скошенному полю, отрабатывая в высокой стерне след от колеса комбайна.

В общем посмотрев схематично, чем отличается моно катушки от DD, своим гуманитарным сознанием понял, что нужно покупать DD катушку. Какую? Где? У кого? Как? По какой цене? Чем один производитель отличается от другого? Яндекс в помощь сижу, читаю. Попутно прочитал о том, что в современных цифровых приборах размер катушки не всегда влияет на глубину обнаружения. Но это не про мой прибор однозначно. Взвесив «за» и «против» определился с ценой которую могу себе позволить, примерно 8 000. Затраты семейного бюджета можно было разбавить на два месяца. Осталось понять, что реально нужно покупать? Есть три основных бренда, что наиболее часто мелькают у всех продавцов и по которым максимально подробно есть ветки обсуждений на специализированных форумах. Нэл, Детеч и Марс. Кого выбирать?

Как директор по рекламе в прошлом, знаю, что специализированным форумам можно верить отчасти, точнее говоря можно верить частично. Особенно если комментарии на товар негативные, гневные и отрицательные. А таких отзывов по всем трём производителям масса. Например, почти по всем катушкам компании Нэл шли отзывы о крайней ненадёжности провода в месте крепления со штекером. Я эту информацию принял, но она ни как не повлияла на итоговое принятие решения. Знаю по опыту, когда отдельной статьёй моих ежемесячных бюджетов была графа чёрный ПиАр конкурентов. Было это в мебельной промышленности, конкуренты топили нас, мы топили конкурентов. Я лично придумал тему про повышенное содержание формальдегидов в эпоксидной смоле ДСП из которого конкуренты делают мебель. Тема тогда очень хорошо зашла. Поэтому выбирая катушку, я меньше всего ориентировался на негативные отзывы. Вообще умение видеть заказные комментарии на тематических форумах это одно из умений, которое человек современного информационного мира должен в себе вырабатывать. А по теме ломающихся проводов на разъёмах катушки, так скажу по своему опыту — враньё всё это. Либо может быть было когда-то давно в качестве «детской» болезни, но сейчас такого нет. За три года жесточайшей эксплуатации прибора и катушки, когда за один день я мог по три раза менять со Торнадо на штатку и обратно, ничего с Торнадо не случилось. За всё это время я обе штатные катушку по разу носил к мастеру паять. Тогда как Торнадо – основная рабочая лошадка моих выездов, тянет, работает и часто радует хорошими сигналами, да запредельной глубиной обнаружения.

Выбор. Не сделаю открытия для маркетологов данных компаний сказав, что из трёх относительно одинаковых предложений выбрал то, что было дешевле. И оказалось, что дешевле была катушка Tornado. Сейчас это не так, но три года назад она реально была дешевле остальных аналогов, с чем это было связано не знаю, возможно, с резким падением курса гривны, может с какими иными объективными причинами. Когда я пишу «аналогов», то имею ввиду большую тройку мировых лидеров в производстве катушек для МД. Примерно, в то же самое время, некая российская компания, названия уже не помню, предлагала катушки аналогичного диаметра за пол цены от среднерыночной. В рекламе широко описывали достоинства, преимущества и что это «новое слово в технологиях создания катушек» где сейчас эта компания уже ни кто и не вспомнит.

Отдельно хочу рассказать про весьма действенный маркетинговый приём, который так же повлиял на выбор именно бренда компании Nel. На сайте производителя в виде красочных детально прорисованных, и поэтому заманчиво понятных образов были размещены графики и таблицы на фоне рисунка самой катушки. Цифры и графические индикаторы наглядно давали понять, насколько глубже, в процентах, будет видеть ваш прибор по всем видам целей, если установить на него ту или иную катушку. Спустя три года опыта использования пяти разных катушек на своём приборе, скажу честно, приём с точки зрения, визуализации желаний потребителя, просто гениальный. Гениальный ход, но вообще не отражает реальности. Например, та же штатная «десятка» от семидесятого Фишера видит предметы глубже и дискриминация точнее и мелочь всякая вроде чешуи, определяет качественнее, но поле охвата в четыре-пять раз меньше чем у Торнадо.

Ладно, выбор сделан, деньги выделены, и как обычно в таких случаях, хочется покупку получить тут и сразу. Но, доставки почтой тогда у этого интернет-магазина не было, договорился с друзьями из Москвы, что собирались ко мне в очередные выходные покопать, так заказ курьером до них, а потом и я получил заветную коробочку. Напоминаю, копатель из меня тогда был никакой, уровень начинающий. Поэтому специфику о том, что прибор, каждый раз меняя катушку, надо перегружать на заводские настройки узнал где-то через год. Ну, это не страшно, поскольку отстройку грунта я начал проводить тоже только через год и вообще первый год своего опыта, я копал исключительно имперские медные сигналы, ну и серебро соответственно. Так что, тот факт, что я вообще находил что-то стоящее, говорил не о наличии у меня навыков, а о высокой плотности интересных находок на поле.

Опыт. Правая рука стала отваливаться от усталости через два часа хождения по полю. Чего только не делал, и перекладывал прибор в левую руку, но неудобно и пытался подвязать прибор шнурком к куртке, и матерился, но очередная монетка давала адреналин, и коп продолжался. Ежедневные выезды на пару часов вечером в поле немного натренировали руку. Но самое главное, как потом показало время, рука в предплечие начинала болеть не из-за тяжести катушки, а из-за неправильного распределения нагрузки и техники проводки прибора. Как я это понял? Весной в первую неделю от начала копа. Не сразу, но обратил внимание на то, что рука не устаёт и не болит трицепс. Хотя по всем правилам, за долгую зиму мышцы должны были расслабиться, однако болели только ноги.

Описать проводку прибора при тяжёлой катушке, словами сложно, но попытаюсь. Первое – это то, что сама механика разительно отличается от проводок штатными катушками, где нужно быстро мельтешить по два взмаха на один шаг. С Торнадо один шаг равен одному движению катушки в сторону шагающей ноги. Катушке придаётся начальное ускорение и дальше она идёт по инерции, в итоге получается более широкая дуга движения прибором, чем при работе с лёгкими катушками. Основная рабочая группа мышц это кисть и запястье. Мне эту технику проводки напомнил мой опыт сенокоса. В юности я жил в деревне и с дедом каждую весну ставили стога сена для домашнего скота. Коси коса пока роса. Полтора месяца сенокоса – это вам не коп в выходные. Я знаю, что многих камрадов пугают большие катушки именно из-за веса. Немного походив по полю и быстро устав люди убирают «рули» и ставят на прибор штатные катушки. И это зря, дело не в весе катушки, а в технике проводки прибором. Постарайтесь найти тот вариант, который вам будет наиболее удобным и уверяю, что коэффициент полезных находок значительно увеличится.

Определение центра сигнала. Ещё одной сложностью, для начинающих работать с большими катушками, является центровка обнаруженного сигнала. Самым простым способом определения местоположения находки в грунте является метод крайней линии. Это когда центровка проверяется не центром катушки, а её носовой частью. Этот способ подробно описан в многочисленных видео на ютубе, поэтому для любого пытливого новичка не составит труда понять как это делается в реальности. Однако и этот метод часто подводит. Если цель глубокая или наоборот верховая и крупная, прибор может выдавать очень приблизительные данные по месту находки. Так и я потёр лопатой несколько пятаков и сломал «пропеллер». В последнем случае было особенно досадно. Со временем и опытом приходит навык определения положения находки по центру катушки на основании высоты тонового звука, но всё равно лучше всего проверять именно по краю катушки. Отдельно хочу отметить, что особо глубокие сигналы катушка видит только центром, это дополнительный показатель залегания находки без подглядывания на монитор прибора. Хотя, кто на то монитор смотрит и так. Лично я смотрю на панель монитора только для проверки уровня батареек. Шутка. Но с большой долей правды.

Заключение. Вообще использование больших поисковых катушек, даёт возможность улучшить показатели даже самых бюджетных металлоискателей. Я рекомендую всем, кто по разным объективным или субъективным причинам недоволен своим МД. Кто с тоской смотрит на новенькие рекламируемые модели металлоискателей, но просчитывая семейный бюджет, понимает, что не потянет. В таких ситуациях действительно улучшить характеристики и эффективность копа поможет большая катушка. Лично мне именно так и помогло, и постоянно сравнимая свой семидесятый Фишер в комплекте с Нэл Торнадо, с другими приборами камрадов, понимаю покупать новый прибор пока надобности нет. Как гласит один из законов Мэрфи «Если это глупо, но работает, значит, это гениально». И без лишней скромности отмечу, что теперь иногда и очень редко посматриваю видео топовых ютуберов, и то только когда совсем скучно. Смотрю, и собственная самооценка остаётся на прежнем высоком уровне. «И это всё что они находят?» вопрошает внутренний голос.

Дорогие друзья, если у вас есть свой положительный опыт применения больших DD катушек, или может у вас остались вопросы относительно эффективности и общих перспектив применения таковых. Пишите в комментариях, буду по возможности и знанию своего небольшого опыта отвечать и участвовать в дискуссии.