Наконец-то сезон копа в самом разгаре и у нас есть возможность вовсю испытать новинку от Garrett — металлоискатель AT MAX! В процессе нашего теста и проверки возможностей и производительности этого металлодетектора мы подвергли его всевозможным испытаниям, которые порой проходили и в довольно экстремальных условиях. Если уж проверять металлоискатель, то надо делать это на полную и по всем правилам нашего сурового северного климата и условий. Что мы, собственно, и сделали. Итак, готовы? Начнём!
Конструкция металлоискателя
Garrett AT MAX построен по совсем стандартной схеме — S-образная штанга, которая имеет определённый резерв для складывания, где блок прикреплён к штанге, катушка к нижней штанге, а довольно широкий подлокотник с мини-ножками под ним для подставки расположен в верхнем конце штанги. Самая классическая схема металлоискателя, которая уже зарекомендовала себя за несколько десятилетий.
Детектор отлично сбалансирован, несмотря на свой вес 1,4 кг. Да, есть детекторы легче, но 300-400 грамм не делают большой разницы для металлоискателя, если весь комплект (МД+катушка) не превышает 1,7-1,8 кг. Проверено на практике. А значит детектор находится в оптимальной весовой категории. Со стандартной катушкой он не заваливается вперёд, да не тянет на подлокотник, нет, с ним удобно ходить и махать на протяжении всего светового дня. Когда я копаю с тяжелыми металлоискателями (Minelab E-Trac, например) или с прибором + сторонней катушкой (NEL Big, например), то я периодические меняю руки — то держу левой, то правой, но с АТ МАХ я не поменял руку ни разу. Для меня это показатель.
Подлокотник довольно крепкий и удобный. Я копаю в костюме Горка, которая порой надета на несколько слоёв одежды (если копаю в холод), подлокотник от AT MAX никогда не был неудобен. В плане эргономики это очень хорошо продуманный металлоискатель.
Новая рукоятка, которая появилась у Гарретт только на АТ МАХ, тоже порадовала. Рука в ней не скользит, даже если вы копаете без перчаток, она даёт хорошее сцепление с ладонью, сама рукоятка очень удобная, по ширине была мне в пору, а ладонь у меня довольно широкая. Однозначно плюс.
Гарретт имеет собственный разъём и крепление для катушки, которые не встречаются в других металлоискателях. Входит разъём довольно туговато, но хорошо и плотно сидит. Понятно, что такая тугость входа вызвана необходимостью поддерживать водонепроницаемость. Можно разъём снаружи ( по резьбе) смазать силиконом, будет проходить быстро и легко.
Батарейный отсек прячется в блоке металлоискателя. АТ МАХ питается стандартно от 4-х батареек АА (пальчиковые, стандартные), ест и аккумуляторы. Интересная особенность, которую я увидел у этого прибора, это то, что теперь при падении заряда батарей прибор работает стабильно и без понижения в громкости и проседании глубины. Подобная проблема была у АТ ПРО и об этом я писал ещё в далёком 2016 году! Заряда батарей хватает, кстати, весьма надолго — два световых дня батареи держит свободно.
Существенно были переделаны и цанговые зажимы, они стали крепче и лучше. Я их закручивал потуже, чтобы проверить, и понял для себя, что они так просто теперь не сломаются. У Гарретт АТ ПРО это была ключевая проблема.
Катушка у АТ МАХ выполнена в стандартном форм-факторе для Гарретт. Это стандартная PROformance катушка ДД 11″х8.5″. Отличный универсальный вариант для всех видов поиска! Мне, конечно, иногда не хватало большой катушки на 13″ и снайперки на 7″ или даже 5″. К сожалению, был только стандартный комплект, но о производительности и характеристиках АТ МАХа речь пойдёт ниже и там же я коснусь темы про катушки для этого прибора.
С другой стороны блока у металлоискателя АТ МАХ находится разъём для наушников, если вам нужно будет подключить проводные для поиска под водой, например. Я с ним не нырял, потому никогда не раскручивал эту крышку. Лучше держать её закрытой, конечно же, это дополнительная защита от воды.
Особенности металлоискателя Гарретт АТ МАКС
У этого прибора есть две особенности, которые выделяют его на фоне остальных приборов-одноклассников. По производительности АТ МАХ не уступает другим профессиональным металлоискателям, потому что по глубине прибор очень хорош (уровень Аська+Торнадо катушка, то есть максимум для металлоискателей VLF), отличное разделение металлов и хороший дискриминатор — если АТ МАХ показывает, что в грунте лежит чернина, то это точно чернина. Я перепроверял сомнительные сигналы и часто они оказывались довольно неплохими находками. Но есть несколько ключевых факторов, которые выделяют этот металлоискатель на фоне других:
Водонепроницаемость
Прибор отлично работает в любую погоду — и в холод, и в дождь, и в снег. Я проверял и опускал металлоискатель в воду, динамик у прибора работал и после купания.
Отличный способ помыть свой металлоискатель это просто окунуть его в воду. Что я иногда и делал, поскольку не было чехла на него, к сожалению.
Но водонепроницаемостью сейчас никого не удивить, так что перейдём к двум другим более важным пунктам.
Беспроводные наушники Z-Lynk
Я брал себе комплект с беспроводными наушниками MS-3. И честно скажу — это нечто! Наушники очень удобные и хорошо сидят на голове, не мешают в движении, дают отличное качество звука и его быструю передачу. К тому же — они беспроводные, а передатчик звука на эти наушники уже встроен в металлоискатель.
На наушниках есть кнопка включения/выключения и две лампочки индикатора — заряд батареи и беспроводное подключение к металлоискателю. Жмёте на кнопку, надеваете на голову и вперёд — копать!
На таких открытых полях обычно дует довольно сильный ветер, а потому наушники должны плотно облегать голову и не продуваться, иначе есть риск утерять и не услышать полезный сигнал! Тем более — слабый и из глубины.
Сейчас в продаже появился новый комплект металлоискателя АТ МАХ без наушников, который стоит примерно на 6000 рублей дешевле, но я бы не рекомендовал экономить на наушниках. В наушниках все сигналы слышно намного лучше и производительность копа намного выше, а значит есть риск потерять дорогую и небольшую находку.
Регулятор громкости очень удобный, можно прямо в перчатках прокрутить громкость до нужного уровня. Мне это решение понравилось больше, чем наличие кнопок для регулировки громкости на наушниках, это позволяет работать прямо в перчатках и не отвлекаться во время копа на такие мелочи, как регулировка громкости или включение/выключение наушников.
MS-3 от Гарретт это одни из самых лучших наушников, какие только можно сейчас найти для копа. Они очень удобные и отлично передают звук, даже самый слабый, а именно это нам, кладоискателям, и нужно!
Одночастотность
Сейчас, когда на дворе 2018-й год, почему-то вошло в тренд создание металлоискателей с несколькими частотами. Казалось бы, за этим будущее и преимущество, но есть тут несколько «НО».
Одночастотный металлоискатель всегда будет более востребованный. На данный момент технология мультичастотности ещё не настолько развита, чтобы дать лучший результат и быть на голову выше одночастотной. Нет. Гораздо было бы лучше, если бы каждый производитель создал одночастотный прибор, который бы мог отстроиться на любом, даже самом сложном (пляж, влажный грунт, солёный песок) грунте, при этом имел бы большую глубину обнаружения не только на большие и средние металлические объекты, но и на мелочь.
Давайте просто зададим себе вопрос — имея металлоискатель с тремя частотами, будем ли мы проходить одно и то же место копа на разных частотах? Ответ прост. 🙂 В подавляющем большинстве случаев этот ответ отрицателен. А значит зачем нам несколько частот, когда хватит одной, но самой оптимальной? Гарретт АТ МАХ работает на частоте 13,6 кГц, что вполне достаточно для обнаружения и мелочи, и больших/средних объектов. Да, может быть маленькие звенья золотой цепочки будет лучше видно с частотой 25+ кГц, но будете ли вы сами копать такие сигналы? А обычную цепочку и 13,6 кГц берёт. Такой же результат и с тонким золотым кольцом. И с чешуёй — маленькой серебряной древнерусской монеткой.
За счёт того, что АТ МАХ одночастотный прибор, то он может отстроиться даже от лужи, на самый сложный влажный грунт, и не терять на таком грунте глубину, как это происходит с другими металлоискателями. Вывод напрашивается сам собой.
Меню и настройки
По настройкам и меню Гарретт АТ МАХ один из самых простых, а если быть совсем точным — самый простой профессиональный металлоискатель. Простота, удобство, надёжность и высокие поисковые характеристики это то, что заставляет просто быть уверенным в этом металлоискателе. И это не пустые слова.
Все нужные и важные настройки находятся сразу же и под рукой — это и баланс грунта, который прибор выполняет очень быстро и точно (ни разу не было проблем с балансировкой, в автоматическом режиме он не ошибается), и уровень порогового тона, а остальные настройки трогать и не нужно. Чувствительность ставим на максимум, громкость в наушниках и вперёд — копать. После АТ МАХ поднимать на поле будет уже нечего, разве что глубинником.
Я копал всегда в режиме ZERO. Мне нравится слышать покрякивание чернины, дискриминацию я всегда ставил в 00. Трешолд (пороговый тон) на 1-2. Чувствительность на максимум. Звук железа не включал, никакой вырезки сегмента металлов не осуществлял.
Да, можно копать и на других режимах, зависит от задачи. Если поле совсем пустое, то можно поставить и ALL METAL — тогда будет самая максимально возможная глубина, но режим ZERO для обычного копа самый эффективный, как по мне. Слышим и чернину, и разные сомнительные сигналы, которые приносят хорошие находки — благодаря отличному дискриминатору АТ МАХ редко ошибается в определении типа металла в лежащем в грунте объекте.
Для мусорных мест, конечно, надо будет закрыть дискриминацию и даже вырезать некоторые сегменты, чтобы голова не сошла с ума от постоянной трели и звон металлоискателя. Но если вы берёте АТ МАХ, профессиональный металлоискатель, то опыт работы на мусорках у вас уже есть и мне вас учить не надо.
Производительность металлоискателя и опыт в находках
Самая интересная и сложная часть, наверное. Любой металлоискатель в цене больше 400 евро (30 000 рублей) уже по умолчанию обязан приносить находки, как глубокие, так и не очень, различать тип металлов на максимальной глубине и радовать своего владельца. Однако порой бывает наоборот, но не в случае с Гарретт АТ МАХ.
АТ МАХ просто невероятно чувствителен к любому металлу в грунте, неважно, будет это крупный или мелкий объект. Он выцепляет из грунта всё! Сейчас если выезжать за пределы больших городов, то становится сложным найти что-то дельное на полях и в лесах, но для этого и нужен профессиональный металлоискатель — ведь мы ищем то, что не подняли другие копари на своих точках копа.
Так было и со мной. Про первый коп с АТ МАХ я уже писал (кликните на название и перейдёте на страницу), где на битом поле удалось поднять даже 5 копеек Екатерины Великой! А это совсем простая находка, которую обнаружит любая палка-копалка! Как я сам пропускал эту находку за два года копа этого поля — вопрос открытый и большой.
АТ МАХ отлично показал себя и в лесном копе. В лесу находки не лежат глубоко, они почти на поверхности, либо на небольшой глубине, не глубже 20-30 см. Здесь АТ МАХ отлично отрабатывал военку:
Гильзы и патроны доставал в местах, где прошлись не одни сотни копарей (место знаменитое в наших краях). Но и поднимал ту мелочь, которую другие тоже не подняли, например — маленькие пуговицы РККА, скорее всего из-под гимнастёрки:
Даже на ладони еле помещается. 🙂 В полях АТ МАХ тоже отработал достойно. На битом-перебитом поле прямо у дороги, где прошлась ни одна сотня копарей, прибор начал спокойно тащить старину и монетки, а также другой цветной металл.
Совершенно свободно вылезла голова от снаряда (уже стрелянная, а потому не представляет опасности), видимо взорвался снаряд в 1941-м году где-то недалеко, а голову вынесло на это поле.
Лезли и монетки. Монеты всегда радуют, особенно на битых полях.
Пусть это даже поздняя Империя и Советы.
Не обошлось и без совсем маленьких находок, как например это небольшое украшение Х века (ориентировочно):
Ну как такие хорошие цели можно пропустить? С АТ МАХ такое не пропустишь. Вот и всё преимущество одночастотного металлоискателя с простыми настройками — не нужно забивать себе голову настройками и частотами, надо копать сигналы и поднимать находки.
И, к примеру, обычный итог копа на битом поле, где ходили толпами копари за последние двадцать лет:
Много это или немного в наше время, но я скажу, что не за каждый коп найдёшь столько старинных вещей сейчас.
По катушкам скажу сразу — если поставить стороннюю катушку, например NEL или CORS, размера 13″/15″, да взять снайперку вдобавок на 7″ или 5″, то этим набором можно будет покрыть все свои задачи для копа на ближайшие много лет и менять прибор не нужно будет.
Итог по Гарретт АТ МАХ
Итог будет прост — прибор профессиональный, лёгкий в настройке, удобный и надёжный, водонепроницаемый, отстроиться на любой грунт и даже лужу, принесёт гору находок на битом месте. Вывод только один — брать. Да, стоит дорого, но не дороже Деуса и CTX3030, хотя по находкам уступать не будет. Беспроводные наушники в комплекте, а простота и удобство использования просто на высоте, нет никаких переживаний на тему «а правильные ли настройки поставил?», «а нужная ли частота?». Прибор должен быть простой — включил и пошёл, пошёл и нашёл. Всё. Остальное это уже не больше, чем маркетинговые фишки или необходимость выделиться перед публикой, что тоже неплохо, но в нашем деле главное это результат и этот результат Гарретт АТ МАХ выдаёт по максимуму своих возможностей.
Очень часто выбирая свой металлоискатель мы боимся будущей ошибки — «а вдруг возьму, а он плохой окажется?», «а вдруг он находить ничего не будет? Или другой искатель будет лучше?». Нет, в данном случае все сомнения надо оставлять, прибор стоящий и получился у Гарретт действительно уникальный и я уверен, что вы сами убедитесь в этом, когда начнёте им копать!
Спасибо, этого пенделя мне и не хватало. Беру)
Хороший пендель, однако!))) Пожалуйста!
Есть ли смысл прошку менять на at max?
Неа. Прошка хороший прибор, катушку к нему побольше дополнительную и вперёд — в поля!
Вопрос интересует стоит ли менять xp deus блок прошивка 5.2 с катушкой x35 28 см на at max
Здравствуйте! Не стоит, лучше дальше продолжайте осваивать Деус. Принципиальной разницы в глубине обнаружения и чувствительности к мелким целям Вы не заметите. А вот выбирать АТ МАХ или Деус после какого-нибудь прибора послабее — это сложная задача))))
Здравствуйте , посоветуйте какой прибор лучше взять эквинокс 800 или АТ МАКС
А где вы копать будете, определились уже?
На урочищах , в полях , на пляже в лесной местности!)
До этого выбора, копал с ат про и теркой 705.
Ну по глубине и чуйке к мелочи АТ МАХ и Эквинокс практически одинаковы. В точности определения целей (дискриминация) тоже. Где Эквинокс сильнее, так это на сложном грунте и солёном пляже, так что если там копать не собираетесь, то берите то, что продадут дешевле. Чудес не бывает, зато сэкономить всегда полезно.
У Гаррета очень ненадежные разъемы.Лучше вообще не разбирать.Сам разъем не найдешь не где.
Ненадёжные разъёмы остались в прошлом, теперь там всё в порядке. Это касается и новых Асек тоже.
Приветствую Любителей приборного поиска С ат Мама поменял после 7 летнего владения Минелаб е-трак. Прибор отличный, простой, профессиональный и неубеваемый( не прихотливый . У нас канал на ютюбе — копай железо называется — там 1,2 сезоне мы ходим с минелабом, в 3( нынешнем сезоне) хожу с ат Максом. Реальные а не постановочные видосы и видео отзыв о приборе есть https://youtu.be/e7yaHEyBV-s вот ссылка — надеюсь модератор не сочтёт за наглость)
Не счёл, ни пуха на поиске! 🙂
Стоит ли мне брать гаррет ат мах если и сейчас у меня гаррет асе 400i с катушкой detech ultimate… Даже сейчас я редко уступаю деус, ибо там просто чувствительность побольше будет в связи с маленькой катушкой…
Кстати, АТ МАХ будет поглубже Деуса, да и проще намного.
Фактор “субъективного восприятия”? 🙂
глубину определяет ШИРИНА катушки, а тут различий нет (8,5 vs 9 дюймов). в плане простоты… ну, кто-то «в голову» только кушает.
имхо, из ДЭУСа можно сделать АТ МАХ, а из АТ МАХ сделать ДЭУСа — … (ну, Вы поняли)
Маленький ДОП:
глубина цели у многих детекторов при одинаковых размерах катушек в поперечнике — более/менее одинаковая. достаточно важнА идентификация целей “с прохода”, особенно на глубине. поверхностные цели можно и древним «китайчонком» успешно собрать
Подскажите пожалуйста, можно ли ставить катушку шарпшутер с ат голда на ат мах , или с аськи на ат мах
С АТ Голда ещё будет кое-как работать (но не рекомендуется), а с Аськи на АТ МАХ не подойдёт никак.
Здравствуйте ! Что предложите для начинающего ?
Приветствую!
Помогите определиться с выбором. Что лучше взять? Garrett at max или Teknetics T2+? Если отбросить все дополнительные плюшки в комплекте, водонепроницаемость, то какой прибор надежнее? Частота примерно одинаковая, at max в режиме zero и t2 в режиме all metal имеют примерно одинаковую глубину. Так что же взять?
Значит взять то, что по карману меньше ударит.
По глубине АТ Мах не дотягивает!!! Взять на штык закопать серебрушку 10 коп!!! Неувидет он ее!!!!
Добрый день! Подскажите пожалуйста как на атМакс звучит золотые монеты !!! Спасибо
Как ат мах видет золотую цепочку в песке и какая предельная глубина
Интересует момент поиска самородков в мелких горных ручьях и речужках…как он себя покажет…как настроить от грунта..если работать одновременно и опуская катушку под воду и тут же пробивать берег..