Металлоискатель Fisher F44 — мифы и реальность. (Советы копателя+)

Походил я с этим прибором не так уж мало и в разных условиях, и, считаю, что познал этот прибор от А до Я , поэтому хочу поделиться своим мнением об этом приборе.

Во-первых, однозначно хочу порекомендовать этот металлоискатель всем начинающим поисковикам — он очень простой и надежный, на его большом и легко читаемом дисплее вы легко увидите и поймете всю информацию, которую он вам покажет насчет обнаруженной цели. Лично я смотрю только число VDI и если оно нестабильно, то на дисплее есть небольшой символ железа — Fe со шкалой, которые точно показывают, что как бы некрасивый был по звуку сигнал, цель содержит железо и копать ее не стоит. Обычно такие сигналы идут, например, от старинных металлических петель, которыми крепились двери и различные ворота, или какие-то замысловатые металлические детали от тракторов.

Во-вторых. Большой плюс этого прибора в его всепогодности. Я ходил с ним и в сильный дождь, и в лёгкий снежок — у кого прибор не имеет влагозащиты, тот поймет, как бывает, что при первых каплях дождя начинаешь искать чем укрыть блок прибора. Вроде бы мелочь, но когда довольно часто ходишь копать, то понимаешь, что такие вот мелочи и делают твой коп более комфортабельным и дают сосредоточится именно на поиске находок.

Как-раз хочется отметить, что прибор очень комфортный: простейшее меню, в котором разберется даже ребенок, очень хорошая регулировка громкости для тех, кто ходит на динамике, подсветка, кто ходит по ночам. Только мне непонятно зачем ее сделали регулируемой из пяти значений, видать для слабовидящих, было бы удобней, если подсветка включалась отдельной кнопочкой и достаточно было бы минимальной подсветки. Кстати: с подсветкой прибор быстро разряжается, так что пользуйтесь ей только при полной необходимости!

В третьих, это возможность ходить на максимальной чувствительности в различных сложных условиях, например трава или линии электропередач. Часто у вас фантомит прибор под проводами? А там же могут быть находки, с фантомным и заглючившим прибором мы все окажемся без находок!

Еще мне в нем очень нравится тон звука на металл. Кто ходил, например, с Аськой, тот знает, что долго на режиме «все металлы» на замусоренном месте не походишь, а в F44 он до такой степени не раздражающий, что я легко в наушниках могу ходить 4 -5 часов в режиме «все металлы», а в Fisher он называется почему то artifacts. Кстати, в этом режиме и рекомендую всем ходить, в нем я быстрее могу понять, что у меня под катушкой — цветнина или чернина, а в режиме ювилирка, например, некоторые цели из черного металла будут давать чисто цветной сигнал. В режиме артифакты такие объекты, если провести катушкой под другим углом, сразу даст ненавязчивый сигнал, что это железо.

Интересная функция «баланс грунта», ей я пользуюсь примерно раз в полчаса, как мне показалось прибор после этой легкой процедуры работает стабильней и точнее распознает цели.

Отдельно хочу отметить, что F44 очень неплохо различает рядом лежащие объекты, четко выделяет небольшую монетку из рядом лежащих железячек, кстати, по звуку пинпоинтера, который, конечно же, есть в этом приборе, можно легко определить что под катушкой — например, монета или какой-то большой объект, дающий цветной сигнал: при большом объекте он будет расплывчатый, как бы размазанный с неопределенными границами.

Расскажу немного про питание прибора. Питается он от двух пальчиковых батареек. Когда я приобрел прибор, то подумал, что это я на одних батарейках только сколько денег сэкономлю, но на деле не все так радужно и как мне показалось, когда гаснет первая палочка, а гаснет она где-то на третьем копе, это по 4-5 часов, то прибор опять же, как мне показалось, видит хуже. Поэтому я меняю батарейки, хотя показывает еще два полных деления из трех — получается где-то 15 часов на наушниках и, конечно же, без подсветки.

Так, спросите вы после прочтения этой статьи, если такой прекрасный прибор с функциями профессионального детектора и соответствующей ценой, то зачем покупать дорогие Деусы или тот же F75 от Fisher? Мое мнение это, что у профессиональных приборов намного выше глубина обнаружения. Я провел реальный замер в грунте — медную монету Денга мой Fisher увидел на 15-17 см и это при том что монета идеально лежала плашмя под катушкой, а если на ребре, то и того меньше, а это ведь довольно крупная монета из чистой меди. Поднимал я им и мелкие монеты из бронзы и меди, но они лежали практически на поверхности. Есть мысли установить какую-нибудь другую катушку от стороннего производителя, все что я описывал это с катушкой 11 DD, может с более мощной катушкой прибор станет еще интересней и увеличится глубина, как это стало с моей предыдущей Аськой и снайперкой от Nel.

Ищете больше информации про Fisher F44? Мы собрали все посты про этот металлоискатель здесь.