Коп чермета по высокой траве. Снайперка рулит!!!

В нашей стране, среди пользователей металлоискателей, прочно установился миф о том, что катушки размером 5 дюймов (снайперки) нужны исключительно для копа по старине методом шурфа. Множество видео, заметок и публикаций на эту тему преобладают в русском сегменте ютуба.

Однако, именно так используют снайперки не везде, точнее говоря, больше почти нигде. В европейской и американской практике применения, маленькие катушки используют исключительно для приборного поиска по высокой траве. И, если быть до конца объективным, то в США их активно применяют для поиска монет на сильно замусоренных участках заброшенных ковбойских городков. Где обломки листовой жести плотно покрывают большие участки территорий.

И всё же, главным предназначением катушек снайперок, в подавляющем большинстве стран, где приборный поиск разрешен является, именно, поиск реликвий в густой и высокой траве. И, эту особенность применения маленьких катушек, я решил проверить в копе по чермету.

А, почему бы и не попробовать, интересно ведь, что из этого выйдет?

Металлоискатель: Фишер Ф-70. Катушка: отечественного российского производителя Мейджик лаб «Magic 5». Условия поиска: Заброшенный телятник, ремонтный стан и посёлок торф разработчиков. Везде уже трава по колено в рост и с обычной, штатной катушкой ходить и искать металлолом крайне проблематично.

Сначала было как-то не привычно. Катушка маленькая и было сложно понять или определить для себя частоту шага и проводки металлоискателем, что бы не пропускать хорошие сигналы. Ещё одной сложностью стала нагрузка на руку. Всё же, сопротивление травы давало дополнительное усилие на мышцы руки. В первый день даже локтевой сустав подвывать начал. Но, это дело привычки и уже через неделю я ходил и работал металлоискателем без каких либо сторонних примечаний на дискомфорт или физические неудобства. Как я и сказал, всё дело в привычке.

Ещё одним фактором неоспоримого превосходства снайперки на штатно катушкой –это факт того, что благодаря маленькому размеру поля можно объективно оценивать размер цели и самому принимать решение что это может быть, консервная банка или трак от трактора.

Ещё было, вполне себе обоснованное, опасение, что маленькая катушка будет плохо видеть в глубину. Проще говоря у металлоискателя снизятся показатели глубины обнаружения заветного чермета. Не знаю, как это будет на других металлоискателях, но на Фишере Ф-70 глубина обнаружения с пятидюймовой катушкой оказалась весьма приличной. Тот же гусеничный трак от ДТ прекрасно обнаруживался на глубину в два штыка стандартного фискаря. А глубже для копа чермета и не надо. Тот кто, как я, хоть раз выкопал подряд десяток вёдер с глубины в метр, тот меня поймёт)))

Можно ещё долго рассказывать о всех преимуществах снаперки для копа чермета по высокой траве. Я же просто приведу конкретный пример. Два дня назад я нашел место, где когда-то стояла сельская кузница. Рессоры, лемеха, части станин, оси от телег, там столько металла, что вывозить это я буду не один день. Точно не один день. Так вот, место то покрыто густой травой в пояс местами заросли крапивы. И, я уверен, что разведка в этом месте с простой катушкой поверх травы не дала бы вообще никакого результат. Так бы и прошел мимо своего счастья. А ведь, не прошел, так,как катушкой работал почти по самой земле.