Garrett Ace 250 и Fisher F44 — сравнение металлодетекторов

Неблагородное это дело — сравнение. Тем более сравнение таких разных приборов по своему классу и с разницей в возрасте почти в 10 лет, а ведь в наше время быстрого развития технологий это очень большой срок! Но все же я рискну по той простой причине, что в интернете еще очень мало информации от реальных пользователей, а не рекламщиков прибора.
Почему я решил сравнить «Аську 250» (катушка DD Nel Sharpshooter) с «Фишером»? Да потому что я два года отходил с этим прекрасным прибором! Но по всё той же причине развития технологий я решил попробовать что-то новенькое и приобрел «Фишер F44» с 11 DD катушкой. Кстати, с «Аськой» я тоже решил не расставаться , так как прибор очень надежный и проверенный.

Расписывать минусы «Аськи», по сравнению с «Фишером», я не буду: все, кто интересовался этими приборами, всё и так прекрасно знают, а перейду сразу к тому, как ведут себя эти приборы на практике.
Больше всего на «Фишере» меня порадовала регулируемая громкость и очень приятные тона на отклики металла. Так как хожу в режиме «артефакты» (это по сути — режим «все металлы»), ходить в наушниках 3-4 часа на довольно-таки замусоренных полях и не раздражаться на звуки «чернины» — это действительно приятно. «Аська» в этом смысле очень раздражала, так как тон «чернины» у ней хоть и низкий , но на одном звуковом уровне с другими металлами, и от постоянно переливающихся тонов быстро устаешь.

Кстати, на «Фишере» есть еще и такая функция, как «Fetone»: можно или уменьшить звук «чернины» по сравнению с другими металлами, или вообще отключить звук чёрного
металла, при этом на дисплее будет загораться только значок, что обнаружен металл. Правда, я пока этой функцией не пользовался, так как на дисплей после «Аськи» смотрю редко и привык на слух определять, что у меня под катушкой.

Вот тут и пришло время рассказать, в чём самое полезное, как мне кажется, отличие: «Фишер», в отличие от «Аськи», очень быстро цепляет цели и так же быстро их распознает. «Аська» частенько цепляет «чернину» как «цветнину» и приходится проводить второй раз, чтобы точно проверить сигнал. «Фишер» же чётко похрюкивает низким тоном на «чернину». Бывают, конечно, моменты, когда и «Фишер» сомневается в определении. Например, на «Аське» я часто копал такие железные пластинки с овальными дырками по краям: она говорила мне, что это чёткий монетный сигнал; «Фишер» тоже может пискнуть высоким тоном на такую железяку, но при этом и хрюкнуть низким тоном. При таком сигнале остается только еще пару раз провести над целью и убедиться, что это не разные цели, да и еще на дисплее будет указанно, что цель содержит железо .

Еще один большой плюс в том, что «Фишер» очень точно распознает рядом лежащие цели из «цветнины» и «чернины». «Аська» тоже неплохо с DD катушкой распознает , но опять же, на это уходит больше времени.
Про глубину ничего не скажу. По мне, так это — вообще присловутое понятие: всякие тесты по воздуху, которые показывают какие-то невероятные результаты, в реальных полевых условиях выглядят совсем не так .
Да, и ещё у «Фишера» есть функция «баланса грунта». Пользоваться ей не составляет никакого труда и не напрягает, скажем, каждые 15 минут нажать на кнопочку и помахать вертикально над землей катушкой. После такой операции прибор работает еще стабильней. Кстати, ходил в разных условиях: в лесу, в поле со скошенной травкой и в поле с уже подросшим рапсом, и чувствительность всегда была выставлена на максимум, при этом фантомных сигналов, практически, не было.
Позволю себе дать совет начинающим любителям поиска, которые стоят перед выбором, какой прибор выбрать для начала. Всё конечно, упирается в ваш бюджет и подержанная «Аська» это отличное начало для освоения металлопоиска, и честно скажу, что интересных находок у вас будет не меньше, чем с другим, более профессиональным прибором (лично поднимал «чешуйку» с самой маленькой стандартной катушкой), но при этом вам придется очень много копать чёрного металла, а находки из него редко бывают интересны, если вы, конечно, копаете по старине, а не по войне .

С «Fisher» же копать железо будете меньше и через короткое время вам будет ясно что у вас лежит под катушкой. А лёгкий вес прибора и работа от двух пальчиковых батареек, в сочетании с влагоустоийчивостью блока управления, даст вам комфортное времяпрепровождение на поиске. Конечно и цена выше , но, как говорится, за удовольствие надо платить.

Мое мнение: «Fisher» — очень комфортный прибор, наделенный современными технологиями, которые для опытного пользователя делают коп приятной прогулкой и по простоте использования своих полезных функций подойдет всем начинающим любителям поиска!

Удачи на копе! Всё полезное по Fisher F44 собирается здесь.