Доброго вам настроения уважаемые читатели нашего блога.
Хочу в данной заметке помянут добрым словом, пожалуй, один из самых лучших МД, для своего времени, металлоискатель — Fisher F75. Конечно же многие фанаты и поклонники данной марки МД будут уверять, что75-й и по сей день является самым лучшим в своём сегменте металлоискателем. На то они и фанаты. Как-то, мне на одном форуме довелось прочитать весьма интересную теорию. Мол у Фишеров есть некий специализированный стенд, на котором они тестируют каждую новинку от конкурентов. И, благодаря этому стенду убеждаются в том, что конкуренты им не конкуренты. А потому, и не спешат в Фишер Лаб выпускать на рынок новые более мощные и прорывные по технологиям металлоискатели.
Интересная теория? Не правда ли? Однако давайте разберём. Почему Fisher F-75 приобрёл такую популярность у профессионалов приборного поиска во всём мире.
Разделение сигналов и работа по замусоренным грунтам. Fisher F-75 был выпущен на рынок в 2007 году и практически сразу произвёл фурор среди любителей приборного поиска во всём мире. Почему прибор получил индекс F-75? Этого мне узнать так и не удалось. Бытует мнение, что прибор так назвали в честь юбилея самой компании. Но, если честно, так себе версия. Хотя бы потом, что бюджетную версию Fisher F-70 выпустили через два года, и где тут логика с возрастом компании???
Но, вернёмся к преимуществам благодаря которым новый продукт стал столь популярным и востребованным, несмотря на то что при старте продаж прибор стоил весьма дорого. С учетом инфляции сейчас это было бы 100-110 тыс. рублей.
В первую очередь это разделение сигналов и работа на замусоренных участках грунта. Прибор был ориентирован на американский рынок, а там приборный поиск имеет свои особенности. В США культурный слой, по объективным историческим причинам не более 15—20 — и сантиметров. При этом, основными локациями для поисковиков являются старые и заброшенные ковбойские городки. Как мы понимаем замусоренность таких мест превышает все разумные пределы. Особенно много обломков ржавого листового железа. Поэтому, для комфортного поиска на таких местах было крайне важно ершить вопрос о разделении сигналов. И разработчикам F-75 это удалось.
Второй категорией потребителей кому Fisher F-75, что называется, зашел с лёту, стали золотоискатели. Новый металлоискатель просто великолепно работал по крайне мелким целям, что позволяло старателям заново проходить по уже выбитым ранее местам и добирать золотые самородки размером меньше спичечной головки.
Батарейки. До появления Fisher F-75 существовало досужее мнение о том, что для двукратного увеличения глубины обнаружения целей, металлоискателям необходимо 64 кратное увеличение мощности источника питания. Разработчики F-75 на деле показали, что данные теории ошибочны. При увеличении глубины обнаружения предметов металлоискатель расходовал в разы меньше заряда батареек, как например, приборы конкурирующих брендов.
И тут, я должен вставить пример из личного опыта. Я отходил с 75-м больше года не обращая внимание на тот факт, что комплекта батареек хватает почти на 40 часов непрерывной работы. Я тогда не интересовался моделями других МД, а потому считал 40 часов на комплект батареек, чем-то стандартным для металлоискателей. И тут, в поле встретился с камрадом у которого был МД фирмы (скажем так, другой очень популярной фирмы). Разговорились о том, о сём и я узнаю, что у него комплекта на 6 батареек хватает всего на 6-8 часов копа. В уме посчитал сколько бы я в месяц тратил на покупку батареек с моим графиком выездов на коп, и мне стало жутковато.
Первая DD-катушка глубина обнаружения Если вы, уважаемый читатель, не разбираетесь чем DD-катушка отличается от моно, то можно почитать заметку на эту тему «Различие моно и дд (DD) катушек — ликбез копарям» Ну, а если коротко, то суть вот в чем. До выхода Fisher F-75 самой распространенной компоновкой МД были именно моно катушки. Тогда как, сегодня даже самые бюджетные металлоискатели выводят на рынок комплектуя катушками с технологией DoubleD. DD-катушка на новом Fisher F-75 работала на глубине моно катушек, при этом за счет повышения площади рабочего поля, в одно и то же время позволяла отрабатывать больше территории земельного участка. А это значит больше находок за условный период копа.
Коп по войне, чешуя и металлопластика. В России Fisher F-75 приобрёл особую популярность у поисковиков по войне. Я знаю немало поисковых отрядов где практически все участники имеют именно Fisher F-75. Описанное выше разделение сигналов позволяет более эффективно копать по блиндажам, и траншеям. Но, больше всего поисковикам понравилась глубина обнаружения крупных целей в статичном режиме все металлы. Ведь особенностью поиска погибших бойцов ВОВ является обнаружение останков по сигналу от каски.
Ещё одной особенностью копа в России является большое количество металлопластики. Это редкие крестики, иконки, перстеньки и конечно же, всякого рода шумящие подвески финно-угров. По специфике предметов это очень похоже с предметами пляжного копа. В то время отдельных настроек для пляжного копа металлоискатели практически не имели. Тогда, как разработчики Fisher F-75 хорошо поработали над отдельной программой поиска JE «ювелирка». Вот и получилось, что металлоискатель на территории России очень хорошо показал себя в копе по царскому периоду.
Общий ряд моделей. После успешного старта продаж базовой модели Fisher F-75, компания производитель решила расширить линейку предлагаемых продуктов. В первую очередь, был разработан более бюджетный вариант Fisher F-70. Этот металлоискатель не стал столь популярным, как его предшественник, хотя по личному опыту могу сказать, что если на 70-й установить большую катушку 13 дюймов, по результативности металлоискатель нисколько не уступает топовым профессиональным моделям МД.
Примерно через три года после выхода базовой модели 75-го, была выпущена лимитированная серия SE Black. На форумах можно встретить многочисленный споры, больше схожий на обычный флуд, о том в чём именно отличался Black от камуфлированной версии лимитированной серии. Но, точно не знает никто. В официальных релизах производитель отвечал типичными фразами вроде «Улучшенная производительность» и «больше глубина обнаружения»
Последней разновидностью линейки 75-го Фишера стал вышедший в 2016 году Fisher F-75 + Лично мен с данным МД походить не довелось. Поэтому могу сказать, что знаю о свойствах данного прибора только от товарища. А он, на вопрос «Ну и как???» отвечает «Да, вроде нормально»
Заключение. То что Фишер Лаб давно не выпускает на рынок топовых моделей грунтовых металлоискателей – это печалит не только меня, но и большую армию поклонников данного бренда по всему миру. Конкуренты не дремлют, и все они уже отчитались и выпустили на рынок не просто новые, или обновлённые металлоискатели, а выдали целые серии. Это и Minelab Vanquish, и Garrett Ace Apex. Два года назад компания Фишер Лаб поманила и подразнила покупателей обещаниями нового металлоискателя на абсолютно новых физических принципах. Однако, дальше обещаний и некоего прототипа дело не пошло.
Прототип от Фишер, кстати, выпущен сейчас в 200 экземплярах и распродан в США. Таким образом проводится «массовое» финальное тестирование новой технологии. Цена образца была 1200 долларов, если не ошибаюсь.
Вышел то аква манта, а он больше по пляжу и под водой а монетника все нет. Рынок проигран, очень жаль. Сам хожу с Fisher f 75 se black.
Нет, не проигран) Выпустят- выпустят,как доведут до идеала и ЖАХНУТ и все удивятся. А с другой стороны и Блэка с головой хватает,чего не скажешь о не битых местах