Комментатор Welt прислал своё видение металлоискателя от FisherLab Fisher F44 после года использования:
Fisher F44, превращение в полупрофессиональный прибор.
Хочу поделится своим мнением после года эксплуатации Fisher F44. Так как зима в этом году была достаточно мягкая, удалось походить с прибором практически во все времена года и разных погодных условиях, были и осенние дожди, и снег, и морозы до -10 градусов. Фишер как и было заявлено оказался действительно всепогодным. Но рассказать я хотел не о надежности этого пока еще не очень оцененного копателями прибора, а о том, как я превратил его в детектор другого уровня.
Ни для кого не секрет, что самый простой способ улучшить свой прибор — это заменить стандартную поисковую катушку на катушку стороннего производителя. Мой выбор пал на Nel Hunter (Cors Scout) из-за универсальности этой катушки, с ней удобно ходить и по полям, и лазить с ней в труднодоступных местах — по лесам, например.
Фишер с этой катушкой стал, конечно, глубже видеть, но самое главное: у него улучшилась не без того неплохая дискриминация, часто в очень сомнительных случаях товарищи с Деусами просят определить меня, что под катушкой — цветнина или железо. Я уже так хорошо понял свой прибор, что с очень большой степенью вероятности могу сразу сказать, что у меня под катушкой.
С Fisher F44 копаешь в разы меньше, чем с другими приборами того же уровня или классом выше. Единственное, что меня пока огорчает — это показатель глубины этого прибора. Пробовал делать различные тесты уже с новой катушкой и результаты особо не радовали, но зато в реальных, так сказать, полевых условиях результат всегда радует: монетки поднимаются с различных глубин исправно, с четким определением, что под катушкой именно монета.
Недавно мой Фишер прошел серьезные испытания на болоте, это был, так называемый, коп по войне.
Железо видит очень глубоко, больше чем со штыка, что интересно, ручную гранату «лимонку» Ф1 с запалом, видит как чистый черный металл.
А глубокие и большие осколки от снарядов бросает в цветнину, но опыт работы с этим прибором быстро помогает мне определить, что это большие куски ржавого железа.
Еще хотел рассказать о приобретенном и установленном на мой Фишер девайсе. Это Garrett Z-Lynk™ Wireless System.
Цена у нее, конечно, довольно высокая , но я не на секунду не пожалел, что приобрел именно эту систему от Garrett. Фишер, в сочетании с ней, делает коп даже в очень тяжелых условиях очень комфортабельным. Не буду расписывать технические параметры, скажу главное, чем отличается эта система от более дешевых: это, во-первых, 30 часов работы передатчика и приемника, поверьте, это очень важно, влагозащищенность и добротность исполнения, а также мне очень нравится, что можно подключать любые наушники, какие вам больше подходят, в зависимости от места и погоды где вы копаете.
Спасибо, Welt, больше находок крутых этим летом и осенью, когда трава сойдёт потихоньку с полей!
Думаете какой взять металлоискатель? Для начала Фишер Ф44 будет отличным вариантом, сам с ним много отходил, пока не сменил на более крутой и навороченный. Хотя, с его лёгкостью и простотой, а также функциональностью не каждый прибор может сравниться. Главное это хорошее место для копа! А чем легче прибор, тем больше сил останется на выкапывание находок! 😉 Ни пуха!
Больше про Фишер Ф44 собрано здесь. Толковый прибор! А обзоры на разную технику мы публикуем вот здесь, заходите, смотрите! Пишите свои мысли по этой теме!
Не имею привычки смотреть на показатель глубины… для чего? Он же все равно откалиброван на монеты, которые попадаются реже, нежели другие более ценные вещи.
А в режиме Артефакты по силе звукового отклика можно сразу определить глубину залегания цели. Так что Ф44 предоставляет всё для того, чтобы больше копать и меньше пялится на дисплей. А прибор действительно достойный — я очень им доволен.
Редко, но смотрю. Лучше копать 🙂
Чтоб глубину копать нужен глубинник. А тут катушку добавить на 13″ и будет глубина и охват на уровне.
Ну да, для выбивания полей самый лучший вариант!
Fisher F44 хорош для разведки местности ,удобен своей невесомостью .Рука долго не устаёт. Монетки обнаруживает на глубине 30-40 см максимальная примерно до 40- 45 см .По крупным объектам тоже хорош. Очень не плохой приборчик с не плохими характеристиками для начинающих.
Скорее всего до 30см максимум не привирайте!
На морском пляже можно им искать?
Можно.
Спасибо. Как думаете золотое кольцо до какой глубины может видеть?
Зависит от кольца. Моё кольцо довольно большое, его Ф44 легко видел на 20 см в грунте. А мелкое золото самое сложное, оно и маскируется ещё под чёрный сигнал.
Хорошо, спасибо
Что то по глубине загрубили !…
‘Так даже фишер 70 не может
А в общих чертах прибор не плохой.
Легкость, его конек.
Скажите,а какая длинна Фишера ф44 в полностью разложенном виде?удобно будет им пользоваться высокому человеку с ростом до двух метров?
Честно говоря, у многих приборов штанга коротковатая для людей выше 190 см. Я сам ростом 194 и мне многие приборы немного коротковаты. Ф44 не исключение, как и Аська, в целом. Потому здесь особенный хват — надо рукоятку взять чуть ниже, а подлокотник ставить не под локоть, а чуть ниже на руку. Реальность жизни!
Ну ради этого прибора стоит терпеть такие немного неудобства,так сказать,или может тёрку 705 взять ?она по длиннее будет,или не стоит переплачивать?
Терка так себе выбор в наше время. Пустая трата денег. Берите Макро Крузер или АТ МАХ и будет Вам счастье. Штанги длинные, приборы профессиональные, мелочь намного лучше и глубже цепляют, да и на мусорке отлично работают.
А какой прибор из выше перечисленных лучше будет для новичка?что можете сказать о Фишер 75?
Ф75 отличный прибор! Тем более сейчас они стоят дёшево, так что советую брать Ф75 и катушку к нему дополнительную, НЕЛ Торнадо, например. Прирост в глубине существенный, сразу получите отличный комплект для выбивания полей и по цене дешевле, чем все вышеперечисленные.
Я тоже на него посматривал,и отзывы о нем хорошие.а как он для новичка,не сложно будет разобраться в нем?
Неа, он очень лёгкий в освоении, намного проще большинства металлоискателей в его профессиональном классе. Да и в озвучке понятный.
Значит будем прощупывать почву в направлении Фишер 75?. Удачи в поиске и хороших находок!
Дело стоящее! Ни пуха 😉