Фишер Ф-70 обзор МД на основе личного опыта

Ехали ко мне в гости четыре камрада покопать в сельской местности, трое из одной компании и друг одноклассник. На подъезде к моему селу увидели свежевспаханное поле, грех не остановиться и поскорому пройтись для разведки. Камрады быстро расчехлили Деусы и давай ловить горизонт для балансировки, одноклассник собрал 75 фишер и посмотрев на Деусы иронично сказал.

— Ого, Деусы. А у меня всего-то Фишер, похожу немного, может чего и копну.

Камрады в ответ, может, не поняли иронии, может, приняли её за чистую монету, но посчитали что одноклассник, так сказать прибедняется, а может, и действительно так было, но ответ мне понравился.

— Ага, всего-то Фишер. Ха, вот сейчас историк со своим Фишером приедет….

Дальше продолжать фразу смысла не было, потому, что все прекрасно знали, о чём идёт речь.

Немного о себе: Живу в селе, работаю на себя, столярничаю и прочие работы для дачников. Поэтому могу свободно посреди дня сесть в машину, проехать за село 5-10 км и походить по распаханному полю, или скошенному лугу, в лес, или пошурфить остатки хуторов. Затем до часу ночи выполнять заказ в столярке. Поэтому в среднем за месяц на коп трачу от 150 до 200 часов. Эта информация важна для понимания, полученного за два года опыта и времени эксплуатации прибора.

Фишер Ф-70 личный опыт использования

Купил Fisher F70 с рук по объявлению в интернете, вполне себе была удачная сделка, продавец отдавал его за полцены, при этом говорил, что выезжал с ним всего три раза, не зашло хобби, а потому продает. И хочу сказать, что, судя по отсутствию царапин на катушке, говорил он правду. Часто на форумах начинающим копарям советуют, что новичкам лучше всего первый год ездить с более опытными копарями. У меня такого выбора не было пришлось постигать самому. Как гуманитарий инструкцию первый раз прочитал только через месяц. Через три месяца поднакопив денег, купил катушку Нэл Торнадо. И в этой комплектации копаю два года, хотя у меня в комплекте уже 4 катушки и отдельно пробовал с фишеровской DD штаткойот 75-го.Так вот, обо всём вам расскажу по порядку.

Говоря о преимуществах или недостатках, той или иной модели МД пользователи постоянно говорят о глубине обнаружения и дискриминации. Глубина обнаружения – это бесспорно наиважнейших фактор для копа в наших среднерусских краях. Поскольку не менее 80% выездов на коп -это перепаханные сельхоз поля и леса. Сегодня желание найти небитую послуху, что указана на Мендэ или более поздних картах равнозначно желанию встретить розового единорога. Бывает даже так, что пообщавшись с представителями коренного и местного населения далёкой деревушки и у знав от них инсайдерскую инфу, что там-то и там-то была деревня, которой нет ни на одной карте. Копатели, прибыв на место, видят лунный пейзаж, да ещё и трактором пошурфили. Поля, леса, старые дороги, открытые пространства. Вот основное место приложения силы камрадов по копу сегодня.

Fisher F70

И тут глубина обнаружения – это наше всё. В среднем при глубокой вспашке тракторный плуг поднимает слой почвы до 50 см. В этом слое и перемешиваются постоянно находки и желание искать на всей глубине эти полуметра культурки вполне себе объяснимо. А вот с ещё одним важным качеством МД – дискриминацией или разделением сигналов, всё не так и однозначно. Очень часто от владельцев профессиональных МД на вопрос «А чем он лучше? Чем вон тот, но на 20 т. Дешевле?» Можно услышать избитый ответ «Я меньше копаю мусора» И тут надо сказать, они открыто – лукавят.

Меньше копают мусора пользователи данных приборов в северной США, там, где практически нет средневековой металлопластики. У нас же владелец прибора с превосходными функциями дискриминации не копает мусор до первого случая. Это когда от скуки, или чисто из любопытства человек решает « А ну, копну я эту пробку» а там, в ручки из куска грунта выпадает бесогончик 14-го века оловянистая бронза. И ручки начинают взволновано трястись и щелкать фотки комрадам в чатик. И после этого, даже самый ТОПовый, навороченный, разрекламированный, по цене награни разумного прибор превращается в 250 аську. Потому, что пользователь начинает тупо копать все цветные сигналы, не смотря на циферки монитора.

Ещё раз повторю, этот пример исключительно при использовании приборов на открытых не замусоренных участках. Лично у меня понимание того, что копать нужно все цветные сигналы пришло после извлечения нагрудного знака Варшавского полка. 100% мусорный сигнал, три металла, бронза, латунь и железо. Можете представить, какая была вилка сигналов. Отдельно стоит упомянуть, что профи лесного копа вообще копают все металлы. Так, что мой 70-ый Фишер в плане дискриминации абсолютно равен всем ТОПовым моделям. А при шурфе ставлю штатную 10-и дюймовую катушку моно, и у прибора совсем иные свойства. Но об этом в обзоре по катушкам для Фишеров.

Фишер Ф-70 обзор МД на основе личного опыта

Второй показатель – глубина обнаружения. И тут признаюсь честно, что даже в комплектации с Торнадо Fisher F70 проигрывает в глубине Деусу и проверяли это не рытьём ямок в стенке песчаного отвала, а реально на поле. Это когда камрад зовет, проверь-ка сигнал, проверяю, у меня даже на максимальных настройках пусто, у них четкий пинг. Вообще нужно понимать, что там, где копари прочесали Деусами делать нечего даже на следующий год после распашки поля. При медленной проводке эти редиски вычёсывают всё. Ну, или почти всё, снижая интерес к данному месту. Вообще с катушкой Торнадо доводилось поднимать находки с весьма достойной глубины. Деньга Анны штык, двушка Павла 1,2 штыка, Катин пятак 1,5 штыка. Весьма интересна физика приёма глубоких сигналов. Катушка в форме бабочки разделена на несколько секторов, так вот глубинные сигналы принимаются только центральной частью катушки. Но и об этом-то же в отдельном обзоре по катушкам для Фишеров.

Третий показатель — Скорость отклика. Вообще, на заре появления первых 75-х Фишеров, производители этот показатель ставили в качестве главного конкурентного преимущества. Изначально, повышенную скорость отклика сигнала цели задумывали для работы по замусоренным участкам, но в условиях поля это дает возможность махать катушкой быстрее. Вообще у 70-го фишера, как и у аськи 250-350 есть прекрасная фишка. Чем быстрее машешь катушкой, тем выше глубина обнаружения сигнала. Что это дает в преимуществе? Банально, но большую площадь отработанного поля за одно и то же время. Добавим увеличенную ширину катушки и получим примерно в два раза больше отработанной поверхности за одно и тоже время по сравнению с тем же Деусом. А дальше работает её величество теория вероятности. За одно время примерно +100% ширина площади -15% объем по глубине. Вот вам преимущество. И снова повторю на замусоренных участках поселений 20-го века это не работает. Ну, за исключением, когда просто фартит. Это когда владелец Деуса нашел 15 имперских монет, а я четыре, но все они были из одной ямки и среди них был рубль))) Скорость отклика на Fisher F70 достигается тем, что в нём просто отсутствуют все дополнительные и абсолютно ненужные функции. Простая программа не нагружает процессор, процесс дискриминации и определения сигналов простой, поэтому при быстрой проводке катушкой цели не пролетают, не гаснут и четко фиксируются.

приборный поиск с Fisher F70

Четвёртый показатель.Энергосбережение. Камрады, что приезжают ко мне на выходные все четверо владельцы Деусов, поэтому, когда они начинают что-то обсуждать по техническим параметрам прибора, то для меня становятся сектантами. Вот, например. Выехали в поле, вышли, собираемся и я вспоминаю, что нужно батарейки заменить. Вытаскиваю старые, устанавливаю новые, и вижу полное недоумение в глазах товарищей. «У тебя прибор на батарейках?» «Да, а что?» « Так ведь на них разориться можно» И тут уже с непониманием я смотрю на них. «Да у меня два-три комплекта за месяц» одного комплекта на 40 часов работы, а с ушами и вовсе больше 50-ти. К слову сказать, Fisher F75 раза в два больше жрёт батарейки, но при этом какой либо эффективности от этого не заметил.

Пятый показатель. Простота блока управления. Если не брать во внимание стандартные функции по дискриму и выборе тона сигнала, то Fisher F70 имеет всего две шкалы, комбинация которых приводит к регулировке глубины обнаружения сигнала. Это сила подаваемого сигнала и чувствительность приёмника. У меня стандартная настройка 75/-1. Вообще простота самого прибора делает его просто идеальным для любого новичка. Было так, что у меня на время оставался 75-й фишер одного друга, поэтому я в поле на коп мог брать другого товарища. Ему давал свой 70-й сам ходил с 75-ым. И человек имеющий опыт на уровне третьего выезда. Весьма достойно и интересно покопал с зачетными находками.

Шестой показатель. Да, он просто фартовый. Так думают все мои друзья камрады после совместных выездов. Ну и я не отказываюсь от такой версии. В нашем хобби удача, рандом, случайность и ну тупо повезло – самая главная настройка у прибора. К сожалению, а может к счастью эта настройка не является базовой в заводской прошивке.

Фишер Ф-70 обзор МД на основе личного опыта

Что можно сказать в завершении, резюмируя вышесказанное. Несомненно Fisher F70 является просто великолепным прибором для начинающего любителя приборного поиска. Прекрасный баланс цена и качество позволит пользователю понять его это хобби или нет, при этом не выглядеть бледно на фоне маститых комрадов с дорогими МД. А большой ассортимент дополнительных катушек в линейках всех производителей, позволит постепенно улучшать качественные характеристики прибора, что ставит Fisher F70 выше китайских аналогов с известного всем сайта. Надеюсь, что моя заметка помогла вам дорогие читатели сделать правильный выбор. Желаю удачи, и следите за новостями на этом сайте.

Hobby Detecting
Добавить комментарий