В поисках XVII века. Теория, практика и общие размышления

Вам понравится

6 комментариев

  1. Николай Николай:

    Здравствуйте. Как думаете стоит ли менять Fisher F75 на эквинокс 600?

    • Краевед Краевед:

      добрый вечер Николай. В моём личном опыте приходилось проверять в общей компании камрадов Фишеры, Деусы, Терки. С эквиноксом пока ни кто не попадался))) Вопрос по какому виду поиска вы больше всего ходите? Камрады поисковики все поголовно с 75-ми, если вы часто копаете по мусоркам, то лучше 75 я то же не видел. тут недавно ездил на распаханную деревню с культуркой 20-го века, так просто прелесть, сравнивал свой 70-й с моно катушкой и 75-й в базовой комплектации. Я сейчас вообще прихожу всё больше к мысли, что нужно как минимум иметь два прибора. ОДин что бы сайгачить по полям, второй что бы выбивать дотошно найденные поселушки и

      • Николай Николай:

        Больше хожу по урочищам, полям с распаханными деревнями очень редко по лесу, так как у нас старых лесов практически нет. Из находок в основном империя.

        • Detectorist Detectorist:

          Если привыкли совсем сильно к Ф75, то и менять пока не стоит. Надо посмотреть, что нового предложит Фишер скоро.

      • Руслан Руслан:

        Это точно, 75-й Фишер просто сказка на мусорке.

        • Краевед Краевед:

          так американцы его создавали под особенности своего внутреннего рынка, а у них там основной коп это 19-й век с большим количеством мусора в виде листового железа и проволоки. Поэтому это прибор и любят поисковики по войне, у меня знакомые официальный поисковый отряд, так половина отряда человек 20 ходят с 75-м фишером

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *