Передача находок в музеи. Как это происходит? (Очень интересно!)

Вам понравится

14 комментариев

  1. Мимопроходил Мимопроходил:

    Довольно однобокая статья про бедных копателей у которых музеи не берут честно выкопанное )
    Данные по делу Эрмитажа 2001 года (спустя 16 лет) вообще притянуты за уши. А фраза про «независимых экспертов из ФСБ» вообще курям на смех. Ни источника, ни даты… Из серии — одна бабка сказала.

  2. Евгений Евгений:

    Полезная статья о передаче находок в музеи. Все подробно и верно изложено.
    К сожалению, как мне кажется, у музеев нет достаточных средств, времени и от этого желания заниматься покупкой или приёмом безвозмездных находок. Самому поисковику слишком муторно составлять акты. Этим должны заниматься сотрудники музея. Но система не отлажена- она просто не работает. И факты пропажи экспонатов ужасают.
    Автору мой респект!
    С уважением, Евгений.

  3. Vitaliy Vitaliy:

    Главное что бы передача не была черным археологам которые только хотят с этого деньги.

  4. Руслан Руслан:

    Нормальный пост. В этом мире не все и не всегда измеряется деньгами. Кто-то прочитав эту статью сделает доброе дело — передачу находки. И если хотя бы на одни экспонат увеличится фонд музея благодаря этой статье, уже почет и уважение автору. А то ныне модно писать-читать-восхищаться про гламур.М о л о д е ц

  5. Евгений Евгений:

    Пишите. Отдам

  6. Светлана Светлана:

    Здравствуй те. У меня имеется шкатулка из красного дерева с гирьками приблизительно1917 года.гирьки с клеймом .как продать?

    • Detectorist Detectorist:

      Здравствуйте! Выставить на аукцион и продать — единственно верное решение.

  7. Арина Спирина Арина Спирина:

    Я нашла окоменеласть.По видимому это кусочек трелобита.Как,и можно ли вообще его отдать?!

  8. Арина Спирина Арина Спирина:

    Вот он

  9. Георгий Георгий:

    Это надо вывести за пределы данного сайта и распостранять далее. Это актуально, и я не понимаю, почему такое не делают. Есть старинная вещь, личная (чёрных копателей, домашняя, лишь бы не краденная). Я несу её в музей, и тот бесплатно и поверхностно оценивает — дешёвка, на продажу, аукцион, либо нужна музею. В последнем случае музей берёт её, выставляет, и помимо основной табличке вешает «принадлежит ФИО». Владелец единственный, кто, кроме сотрудников музея может трогать эту вещь. Также ему бесплатный вход в музей, но зачем ему это нужно? Я может и приду в музей один — два раза, но не более. Однако 10 или 20 раз с своими друзьями, родственниками, знакомыми, а для них вход платный — прибыль музею. Вещь оценена и это мой пассив, который без инфляции и без приставов. И вот у меня фин. кризис и я хочу это продать, а цена может вырасти в разы. От продажи музей имеет процент, а вещь остаётся в музее, лишь меняется табличка владельца. Всем выгодно, да и я не изобрёл велосипед — мой знакомый богатей купил чуть ли не самый первый самурайский меч в Японии, однако меч остался там в музее, а ему гордость и безинфляционное финансовое вложение. Думаю, что и у нас были такие предложения, но был отказ. Вопрос, кто отказывал (не министерство культуры, а фамилии)?

  10. Андрей Андрей:

    Отличная статья! Автору респект за раскрытие темы!

  11. Александр. Александр.:

    Много надуманности. Например про то что акт и фото нужны от дарителя акты ЭФЗКа составляет сам музей. Пока брать или не брать зависит от решения музейщиков и зачестуб вполне объективного.
    С Эрмитажем история выдуманная и действительно непонятно как сотрудники госоргона могут быть независимыми… Относительно процентовки украденных вещей и вещей от черных копателей это бред. Два миллиона приборных пользователе из них 80 процентов роют на продажу…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *