Малый ледниковый период и его последствия для Руси

То, что люди с древних времён селились там, где они могли обеспечить себя всем необходимым, мы понимаем. Человек строил своё жилье там, где он, говоря современным языком, зарабатывал на жизнь. Естественно, что отдельный дом или малочисленное поселение строилось и существовало на том участке земли, где в той или иной местности ведение хозяйства было наиболее благоприятным. Это правило логично и могло нарушаться только в случае угрозы жизни и свободы жителей местности либо по причине глобального и масштабного изменения климата. И вот сейчас мы с вами попробуем разобраться. Каким образом историческая эпоха известная науке, как малый ледниковый период могла повлиять на смену приоритетов в выборе мест для строительства поселений на территориях Русского царства.

malyj-lednikovyj-period

Литография «Замерзшая темза» художник Абрахам Хондиус 1677

Для начала попробуем разобраться, что же такое малый ледниковый период? Как всегда бывает в изучении истории и отдельных исторических процессов, точного определения этому явлению нет. Так же как и причина столь резкого изменения климата существует всего лишь в нескольких теориях. Тогда, как обычно я рассказываю о самых популярных и наиболее часто упоминаемых версиях. Отмечу сразу, что теорию о том, что малый ледниковый период был, или стал, или случился по причине межпланетарной атомной войны между марсианами и древним государством Великая Тартария, я рассматривать не стану, ну не наш это профиль. Хотя эта версия, среди прочих академических теорий, занимает одно из лидирующих мест по числу цитируемости в интернете. Лично мне было интересно посмотреть пару видео, как некие адепты атомного средневекового апокалипсиса бегают по современным окрестностям древних русских городов со счетчиками Гейгера и, замеряя фон на свалке ТБО, уверяют, что свалка это прикрытие воронки от атомного взрыва. Ну что ту скажешь? Люди верят и если это не нарушает законы РФ, то почему я их должен в этом переубеждать?

Итак, малым ледниковым называют исторический период в промежутке от XIV до XIX веков. При этом самая разрушительная и смертоносная фаза МЛП пришлась на конец XIV века. Так что же произошло в то самое время? На тему малого ледникового периода есть очень много серьёзных научных работ, но все они затрагивают факты происходившее исключительно в европейских странах. По Русскому царству сведения неполные и фрагментарные, поэтому для понимания и анализа происходившего в то время у нас, я буду брать факты и сведения из европейских источников.

По наиболее распространенной версии причиной резкого похолодания в Европе и восточней Сибири стало замедление тёплого течения Гольфстрим. Европейские хроники четко зафиксировали три холодных дождливых лета подряд с 1315 по 1317 год. Но, честно говоря, меня больше интересовала не хронология событий и сколько, где и при каких условиях от голода умерло населения. Меня интересовали изменения хозяйственной деятельности. Ведь в результате глобального похолодания в Англии, практически всё сельское хозяйство перешло с земледелия на животноводство.

А что же могло произойти в Русском царстве. Для начала мы должны представить, что было в плане хозяйствования и экономических моделей на территории Руси на момент наступления глобального похолодания? И тут сразу же в сознании надо перечеркнуть один сложившийся годами стереотип. А именно, что русский крестьянин – это такой мужик в лаптях, с утра до ночи пашущий сохой землю кормилицу. И это в корне неверно. Земледелие на территории средней России в те времена могло занимать не более 20% от общей хозяйственной деятельности в сельской местности. И тут законно возникает вопрос, а что же тогда делали эти самые крестьяне, если не пахали землю. А вот тут однозначного ответа нет. Каждому исследователю отдельно взятой местности нужно этот вопрос раскрывать самостоятельно. Дело в том, что во времена стабильности и общего благоденствия начинает развиваться торговля, что приводит к разделению и обособлению в производстве однородных товаров в том или ином регионе. Например, в одной деревне, хорошо шьют кафтаны, в другой делают корзины в третьей деревянную посуду, в четвертой плотники, гончары, сетевязальщики, ложкари и так далее. Мёд, дёготь, смола, болотная руда, строительный лес, известь, кирпич, пенька, мыло, шерсть и так далее. Зачастую на одном виде производств могли специализироваться целые районы из нескольких десятков деревень. Таким образом, хлебопашество становилось

вспомогательным или вовсе ненужным делом.

malyj-lednikovyj-period

Но с приходом голода вся экономическая модель основанная на торговле товарами повседневного спроса ломалась на корню, поскольку единственным востребованным товаром становилась еда. Голод это самый сильнейший мотиватор в истории человечества, приводивший неоднократно в движение огромные людские массы. Так случилось и в Русском царстве в конце XVI столетия. Различные климатические условия в разных частях царства приводили к тому, что население могло кочевать из одного воеводства, в другое, желая найти хоть какое-то пропитание для себя и своих близких. Как писали в своих дневниках современники того периода: проезжая через земли Владимирские, Тверские, Новгородские, можно было застать целые деревни на несколько десятков, а то и сотню дворов в которых никто не жил.

Вообще время то было сложное, и одним голодом объяснить практически двукратное сокращение численности населения нельзя. Естественно были несколько сильнейших эпидемий чумы и прочих вредоносных возбудителей. Как опять же писали в своих заметках путешественники по России, почти у каждого города можно было видеть большие ямы, в которых людей хоронили по 200, а то и по 500 человек в одну яму. Да к тому же надо принять во внимание постоянно шедшие войны на три фронта. Поляки, турки и шведы. И когда татары дошли до Москвы, то на своем пути они жгли и грабили всё, а население поголовно угоняли в рабство.

Так вот, что же происходило в то время на просторах Русского царства относительно миграции населения? С одной стороны постоянные войны с поляками и набеги татар заставляли строить поселения в труднопроходимых лесах. У каждого крупного поселения на равнинной местности были, так сказать, запасные места проживания на болотах или где-то далеко в лесу. Там где можно было относительно безопасно переждать очередную опасность. С другой стороны голод выгонял людей обратно на равнинные местности для обработки земли. И людям приходилось выбирать либо умереть с голоду, либо жить в страхе постоянного набега татар или рейда поляков. В общем, времена были очень сложные.

А теперь наложим на эту схему ещё и три подряд неурожайных года? Экономическая модель простой крестьянской семьи того времени строилась на следующей основе: примерно половина доходности с обрабатываемой земли и вторая половина – это промыслы и прочие подработки, в том числе и отхожий заработок на всевозможных стройках и сезонных работах. Общественные процессы в случае наступления голода можно обосновано понять на основе хорошо описанного в литературе и исторических хрониках голода в Поволжье начала ХХ-го века.

Первый год неурожая сильно ударил по малообеспеченным и бедным семьям. По большей части они вымирают с приходом первых холодов. В связи с тотальной экономией продуктов в эту же зиму умирают старики и малолетние дети. Второй год неурожая, приводил к началу трудовой миграции. Работоспособное население, оставив на месте, малоподвижных членов семейств (старики, беременные женщины и малолетние дети) отправляются в крупные поселения, города, монастыри и на важные узлы торговых коммуникаций. Резкий рост населения в таких местах неизбежно приводит к вспышкам эпидемий и многочисленному мору людей. Оставшиеся дома члены семейства, в случае такой гибели кормильцев, обречены на голодную смерть. Однако те члены семейств, что остались на месте, подвергаются другим видам опасности. Разбойники. Как отмечается в многочисленных источниках, разбойники и прочие лихие людишки любили нападать на деревни, в то время, когда поселения покидали мужчины. Было это в ярмарочные дни, или в важные христианские праздники. И тем более разбой усиливался в периоды голода и оттока мужского населения на заработки. Поэтому местным жителям приходилось покидать отдалённые и малые поселения и перебираться жить в крупные села и деревни к родственникам или же просить о постое у незнакомых людей.

Таким образом, практически все поселения однодворки бросались хозяевами ради собственной безопасности и в последующем вообще переставали существовать. На территориях где люди всё же оставались, хозяйственная деятельность менялась в корне. В первую очередь основным источником пищи становилась речная и озёрная рыба. Пашни переводились в луга, а земледелие перепрофилировалось на скотоводство. При скотоводстве один участок земли может прокормить в десять раз меньше людей, чем при земледелии. Естественно, что при наступлении третьего неурожайного года 90% населения пострадавшего региона должно либо мигрировать, либо умереть от голода и болезней.

А ещё к картинке происходящего нужно добавить действия различных деструктивных культов. В то время люди поголовного были верующими, а от того догмой о наступление конца света пользовались разного рода шарлатаны, проходимцы и просто сумасшедшие люди. Такие граждане свободно путешествовали по деревням и весям и рассказывали крестьянам о скором и неминуемом наступлении конца света. А в доказательство приводили эти самые природные катаклизмы, вот, мол, никогда такого не было, а теперь случилось. Как итог, были отмечены многочисленные случаи, когда жители многих деревень, не видя смысла дальше продолжать борьбу за жизнь, сознательно морили себя голодом и отходили в иной мир. Как правило, перед этим помывшись в бане и надев чистое бельё. Проблема массовых самоубийств дошла до такого уровня, что отдельным указом царя Ивана Грозного, полагалось вешать на первом же суку любого, кто прилюдно будет вещать о грядущем конце света.

Многие историки напрямую связывают наступление в России Смутного времени с пиком малого ледникового периода. В результате всех бед, несчастий, войн и снижения производства численность населения Русского царства за сто лет уменьшилась в двое. Это означает, что число поселений могло сократиться на 70%, потому, что в угрозах постоянных набегов татар, нападений разбойников, промысла польских налётчиков доходивших в своих рейдах до Рязани и Архангельска. В условиях постоянных угроз поселения стали укрупнятся на сто и боле дворов. И, как правило, существовавшие в то время крупные поселения дошли до наших дней именно в тех же местах где и стоят сегодня. Тогда как исчезнувшие малые и даже весьма большие деревни и сёла, могли более не восстанавливаться на прежнем месте. На данный момент это либо лесные массивы, либо обширные сельскохозяйственные угодья.

Поиск таких мест, где до наступления МЛП располагались крупные и малые поселения крестьян, может дать весьма хороший результат. И естественно может приблизить вас к заветной мечте о находке клада. Ведь в общей статистике найденных кладов именно время малого ледникового периода занимает до половины всех находок. Время было опасное, но и могло приносить немалые доходы спекулянтам, ворам и чиновникам. И если кто-то в то время хорошо зарабатывал, то прятал эти заработки, ведя скромный аскетичный образ жизни, ибо показательная роскошь безусловно притягивала не только воров, разбойников, но и рьяных собирателей податей. Сколоченные огромные капиталы оставались спрятанными и невостребованными по причине кончины собственника. Затем деревня или село пустели, дома сгорали в весеннем пале травы, а люди в эти места вновь возвращались только через 100-200 лет. Потому так много кладов чешуи находят именно на распахиваемых ныне полях, на весьма больших расстояниях от существующих ныне сел и деревень.

Ещё одним важным фактором изменения поселенческой стратегии выбора места в эпоху МЛП стали сильные и разрушительные наводнения весеннего паводка. В последнее время археологам работающим в бассейне реки Оки удалось обнаружить следы как минимум трёх глобальных и разрушительных наводнений паводка в период с 1550 по 1700 годы. Это были действительно сильнейшие наводнения уровня стихийного бедствия. В результате таких наводнений резко менялось русло, как самой Оки, так и всех её притоков. Река могла уходить на расстояние от одного до десяти километров от прежнего местоположения. Ярким примером такого изменения положения Оки к её притокам, может служить река Проня. Дело в том, что согласно летописям, река Проня ещё в 13-м веке впадала в Оку на том месте, где нынче находится городище Старая Рязань. А тогда это была столица Рязанского княжества. Однако сегодня при помощи спутниковых карт любой пользователь интернета может увидеть сам, что Проня впадает в Оку в шести километрах выше по течению от городища Старая Рязань.

Что это может означать для местности и населённых пунктов. Предположим, селение на берегу реки не было размыто паводком, но река ушла на 5-6 километров. Между рекой и поселением образовалась заболоченная пойма. Всё рейтинг места для выживаемости населения резко упал. Мало того, что селение получается в стороне от основного торгового пути, так ещё и доступ к рыбным ресурсам усложнился. И вполне естественно, что такое поселение в исторической перспективе просто исчезало как насёлённый пункт. Отдельно нужно понимать, что новое русло рек, прорезанное всего 300 лет назад, заселялось слабо и с опаской на новые наводнения. От того на проверку отличные стопроцентные места, где просто обязаны были жить люди в древности, оказываются абсолютно пустыми. Так же пустыми оказываются стрелки впадения малых рек в большие. Потому что эти самые места впадений образовались так же в процессе всё тех же крупных наводнений МЛП.

Подведём итог в понимании прочитанного материала:

— Малые и крупные поселения времен Ивана Грозного и ранее, можно и нужно искать вдали от существующих ныне населённых пунктов.

— Для эффективного поиска нужно понимать и по возможности найти в научных работах. Каким видом хозяйственной деятельности местные жители могли зарабатывать себе на жизнь в то время.

— Люди в то время могли строить поселения в абсолютно плохих условиях, например в болотистой местности или в заливаемых половодьях низинах. Всё лишь для того, что бы охранять и постоянно наблюдать за источником пищи. Например, на берегу озёр или лесных болот.

— Наводнения малого ледникового периода, могли кардинально изменить расположение протекавших тогда рек и речушек. Привести к заболачиванию ранее хороших сельхозугодий и намыванию новых песчаных горок.

Я уверен дорогие читатели, что ваши навыки и профессиональные умения, помноженные на те знания, что вы регулярно получаете, читая наш интересный и познавательный блог, помогут или уже хорошо помогли в поиске отличных и «уловистых» мест для увлекательно хобби под название приборный поиск. Желаю удачи и хорошего высокого сигнала под катушку.

Hobby Detecting
Добавить комментарий

  1. Андрей

    Отличные у вас статьи,легко и интересно читать.

    Ответить
  2. Краевед

    Спасибо за оценку

    Ответить